Справа № 2-645

                                                        2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«05» березня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

   у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

                                 при секретарі - Ляшенко М.М.

                        за участю позивача - ОСОБА_1

           за участю представника позивача - ОСОБА_4.

     за участю відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

    розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу за розпискою дійсним та про визнання права власності,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні просив визнати договір купівлі - продажу за розпискою 34/100 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_1, укладений 21 січня 2005 р. між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з другої сторони, а також визнати право власності на зазначену частку нежитлових будівель за ОСОБА_1.

Договір був посвідчений розписками. Грошова сума була виплачена відповідачам в повному обсязі. Відповідачі від нотаріального посвідчення відмовились. В зв'язку з чим позивач просив суд задовольнити позов.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність іншої стороні майно, а інша сторона приймає майно та сплачує за це обумовлені кошті.

Судом встановлено, що 21 січня 2005 р. між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з другої сторони був укладений за приватною розпискою договір купівлі - продажу 34/100 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_1. Вказана частина нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_1 належить відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності № 1007 від 23.05.2007 р., що виданий замість свідоцтва про право власності від 10.12.2003 р., САА № 485793 (ОСОБА_3), Свідоцтва про право власності № 1007 від 25.05.2007 р., що виданий замість свідоцтва про право власності від 10.12.2003 р., САА № 485792 (ОСОБА_2). Від нотаріального посвідчення договору відповідачі відмовляються, але повністю отримали суму грошей, що також найшло підтвердження у судовому засіданні.

Фактично сторони уклали договір купівлі - продажу. Угода виконана сторонами в повному обсязі. Відповідачі передали позивачу частину нежитового приміщення, й документи на неї, отримали за це обумовлені кошті. Позивач прийняв частку нерухомого майна, користується нею.

 Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: заявою; розпискою.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішив:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу за розпискою дійсним та про визнання права власності - задовольнити.      

Визнати дійсним купівлі - продажу за розпискою 34/100 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_1, укладений 21 січня 2005 р. між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34/100 частин нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя