Судове рішення #18757712

Справа № 2-188

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 31.10.2011  

Срібнянський районний суд Чернігівської бласті у складі:

          головуючої – судді  Ходіч В.М.,

          при секретарі –  Близнюк О.І.,          

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Удай”смт.Дігтярі, Дігтярівської селищної ради про визнання права власності на частку пайового фонду майна КСП в порядку спадкування, -

                                                  В С Т А Н О В И В :         

          У  вересні  2011 року позивач звернулась до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Удай”смт.Дігтярі, Дігтярівської селищної ради про визнання права власності на частку пайового фонду майна КСП в порядку спадкування, вказуючи на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік  ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1  від 04 лютого 1995 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є позивачка. Інші  спадкоємці за законом чи за  заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. В установленому законом порядку вона прийняла спадшину після смерті  , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме – Ѕ частину домоволодіння , розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку , розташовану  на території Дігтярівської селищної ради  . Крім цього, до складу спадщини входить частка пайового фонду майна КСП ім.Шевченка, реорганізованого в подальшому в СВК “Удай” смт.Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області. Відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 12 лютого 2011 року, частка померлого   ОСОБА_4 визначена в розмірі   19652,7245 грн., що підтверджено довідкою Дігтярівської селищної ради. У зв”язку зі смертю  ОСОБА_4 на її ім”я не може бути виданий правовстановлюючий документ, а тому позивач позбавлена можливості оформити спадщину в даній частині спадкового майна в нотаріальній конторі. Іншого способу набуття права власності на майновий пай, крім звернення до суду, немає. Просить визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив “Удай”, який знаходиться в селищі Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, в розмірі   19652,7245   гривень, в порядку спадкування після смерті чоловіка  ОСОБА_4  , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          У судове засідання позивач не з”явилася, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без неї. Позовні вимоги повністю підтримує.

          Представник відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Удай”в судове засідання не з”явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

          Представник відповідача Дігтярівської селищної ради в судове засідання не з”явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

          Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.          

          Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

          Як встановлено судом,  ОСОБА_4  , відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого 12 лютого 2011 року зборами співвласників членів КСП ім.Шевченка, реорганізованого в СВК “Удай”смт.Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, має право на майновий пай у розмірі   19652,7245     грн., що  підтверджено довідкою Дігтярівської селищної ради.

          Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці  62  роки .

Відповідно до ст.9 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю, відповідно на його ім”я не може бути виданий  правовстановлюючий  документ.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР  визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.          

           ОСОБА_1 прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  шляхом  подачі заяви про прийняття спадщини до Срібнянської районної державної нотаріальної контори і отримала свідоцтво на частину спадкового майна , проте не може оформити спадщину на майновий пай за відсутністі правовстановлюючого документа на ім”я спадкодавця.

          Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.                       

          А отже, ОСОБА_1 має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив “Удай”, який знаходиться в селищі Дігтярі, Срібнянського району Чернігівської області, в розмірі  19652,7245     грн ., в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  .

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.328 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Визнати за  ОСОБА_1  право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив “Удай”, який знаходиться в селищі Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, в розмірі 19652,7245   грн , в порядку спадкування після смерті чоловіка   ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  .

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

  • Номер: 8/300/1/2016
  • Опис: ппро перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/524/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/558/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/501/262/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/326/9/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/501/176/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер: 6/501/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/2107/11
  • Опис: про визання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 2/2303/1257/11
  • Опис: Про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/441/10626/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та розподіл спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2008
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні квартирою ,зняття з реєстрації ,та визнання втратившим право на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/263/11
  • Опис: про встановлення факта прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дарування не дійсним та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: про розірвання додговору про співробітництвопо інвестуванню будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральной шкоди внаслидок шкоди заподіяної смертю фізичной особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Олійник А.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 6/397/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/277/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/1313/4303/11
  • Опис: про визнання недійсним рішення с/ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-188/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація