ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-2856/11

26.09.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                         Кордюкової Ж.І.,

при секретарі                                                  Слива Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якому посилається на те, що 04.03.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, тому позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Катеринівка Харківської області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, проте до початку судового засідання надала до суду письмову заяву, про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в наданій суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим судом 26.09.2011 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 184 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області, 04.03.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 78.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.2011 року ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько записаний – ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття та свою дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, в зв’язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

В ст. 81 ЦПК України вказано, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.( п’ятдесят одна) грн., а також на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 180-184, 191, СК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Катеринівка Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду 08.08.2011 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду 08.08.2011 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.(п’ятдесят одна) грн., а також на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова