Справа № 2-а-145/2011 р.

                                                         У Х В А Л А

         ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року           Немирівський районний суд        Вінницької області

в складі:головуючого –судді                                             ЦАРАПОРИ О.П.

              при секретарі –                                                  МАКСИМЕНКО В.М.

   Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ  м. Немирова УМВС України у Вінницькій області прапорщика  міліції  Мельника Василя Володимировича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Зазначена заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.100, 106, 107 ч. 5  КАС України, а саме:  у позовній заяві не вірно  вказано назву суду , не зазначено    даних про засоби зв’язку, а також    позивачем пропущено строк звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        Позивач звернувся до суду з даним позовом 20.06.2011 року , подавши позов більш ніж через п’ять  місяців з моменту  фіксування працівником ДАІ правопорушення та складання протоколу.

       Крім того, позивачем не подано відповідного клопотання про поновлення строку звернення до суду та не обґрунтовано належними доказами поважність пропуску строку звернення до суду.

       На підставі викладеного,  даний адміністративний позов слід  залишити без розгляду.    

        Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

        Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99-100, 155, 160, 165  КАС України,           суд, -

У Х В А Л И В :     

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ  м. Немирова УМВС України у Вінницькій області прапорщика  міліції  Мельника Василя Володимировича  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -   залишити без розгляду.   

       Роз'яснити позивачу право на звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна  заява була залишена без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до  ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя: