Судове рішення #1875645
Справа № 2-о-102-2008 р

                                                                                                   Справа № 2-о-102-2008 р.

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

21 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

 

                                 СУДДІ                                   БУШУЛЯНА В.І.,

                           ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,   

                                                                                              

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

 

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ:

САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

 

СУД,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Світлодолинське, Саратського району Одеської області.

            ІНФОРМАЦІЯ_2року помер його батько:ОСОБА_2

В отриманні свідоцтва на право отримання спадщини, заявнику, нотаріусом було відмовлено, тому що в свідоцтві про смерть прізвище його батька вказано як, «ОСОБА_2», а в паспорті заявника його прізвище вказано як, «ОСОБА_3».

            Вказані обставини позбавляють заявника можливості успадкувати майно, яке залишилося після смерті батька, тому він просив суд встановити, що «ОСОБА_2», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, у с. Світлодолинське Саратського району Одеської області, є батьком заявника.

 

            У судовому засіданні заявник, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

 

            Представник заінтересованої особи, Тодорова О.М., не заперечувала проти задоволення даної заяви.

 

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, у с. Світлодолинське Саратського району Одеської області, є батьком заявника.

 

            Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

            Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

 

 

            Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

 

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.15) видно, що батьком заявника, записаний «ОСОБА_3».

 

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА               № 841428, (а.с.6), виданий «ОСОБА_2».

 

Як видно з копії заповіту (а.с.7), який складено у Світлодолинській сільській раді Саратського району Одеської області, 01 грудня 2004 року, реєстраційний номер № 16, «ОСОБА_2» заповідав майно ОСОБА_1.

 

Відповідно до копії трудової книжки (а.с.10), від 06 вересня 1961 року, видана на ім'я «ОСОБА_2».

 

З копії ощадної книжки (а.с.10), на ім'я «ОСОБА_2» в Світлодолинському відділенні Ощадного банку СРСР № 011, було відкрито особовий рахунок НОМЕР_3

 

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, (а.с.8), ІНФОРМАЦІЯ_2року, помер  «ОСОБА_2».

 

            Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

 

             Тому суд вважає за необхідне визнати померлогоОСОБА_2 батьком заявника. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю вступу заявника в права спадкоємця за заповітом.  

 

Керуючись ст.ст.  3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

 

СУД, -

В И Р І Ш И В :

 

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2РОКУ, Є БАТЬКОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ     АДРЕСА_1

 

            ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

               

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

 

 

СУДДЯ

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація