Справа № 2 - 288 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
ОСОБА_1
ДО
ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ТА ГРОШОВІ ВНЕСКИ,
СУД -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: земельні ділянки (державні акти на право власності серії: ОД №048351, ЯА № 551404, ЯА № 274435) та грошові внески (особові рахунки:НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3).
02 липня 2002 року все своє майно батько заповідав позивачу.
При зверненні до Саратської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину позивачу роз*яснили, що необхідно звернутися до суду.
Посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину тому, що разом проживав з батьком на час відкриття спадщини, позивач просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на належне спадкодавцеві майно, а саме: 1/95 частку земельної ділянки (державний акт серії ЯА № 551404) на 1/42 частку земельної ділянки (державний акт ЯА № 273435) та земельну ділянку № 17 масив 45 (державний акт серії ОД № 048351) та грошові внески (особові рахунки:НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3).
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, які пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при розв*язанні даного спору слід керуватись ст.ст. 1217, 1268 ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року).
Згідно ст.ст. 1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
- 2 -
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на таке майно: земельні ділянки, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 551404, серії ЯА №273435, серії ОД № 048351 (а.с. 10, 11, 13,14) та грошові внески на особових рахунках: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3(а.с.16, 17,18).
02 липня 2002 рокуОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської Ради Саратського району, яким заповідав позивачу усе своє майно (а.с 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, позивач є сином померлого (а.с. 7).
Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем.
З вищевказаних підстав суд вважає необхідним позов задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 3 -8, 10, 11, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268 ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року),
С УД -
В И Р І Ш И В:
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА МАЙНО ОСОБА_2
- 1/95 ЧАСТКУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ПЛОЩЕЮ 21,8951 (ДВАДЦЯТЬ ОДНА ЦІЛА ВІСІМ ТИСЯЧ ДЕВ*ЯТСОТ П*ЯТДЕСЯТ ОДНА ДЕСЯТИТИСЯЧНИХ) ГЕКТАРІВ, РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА НАЛЕЖАЛА ОСОБА_2НА ПІДСТАВІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ ЯА № 551404, ВИДАНОГО САРАТСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25 ЖОВТНЯ 2005 РОКУ НА ІМ*Я ОСОБА_3;
- 1/42 ЧАСТКУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ПЛОЩЕЮ 102,30230 ( СТО ДВІ ЦІЛИХ ТРИ ТИСЯЧІ ДВАДЦЯТЬ ТРИ ДЕСЯТИСЯЧНИХ) ГЕКТАРІВ, РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА НАЛЕЖАЛА ОСОБА_2НА ПІДСТАВІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ЯА № 551404, ВИДАНОГО САРАТСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25 ЖОВТНЯ 2005 РОКУ НА ІМ*Я ОСОБА_3;
- НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ № 17 МАСИВ № 45 ПЛОЩЕЮ 0,53 (НУЛЬ ЦІЛИХ П*ЯТДЕСЯТ ТРИ СОТИХ) ГЕКТАРІВ, РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА НАЛЕЖАЛА ОСОБА_2НА ПІДСТАВІ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ОД № 048351, ВИДАНОГО САРАТСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02 ЛИСТОПАДА 2004 РОКУ;
- НА ГРОШОВІ ВНЕСКИ З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ НА ОСОБОВИХ РАХУНКАХ: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, ВІДКРИТИХ НА ІМ*Я ОСОБА_2У ФІЛІЇ № 09 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ.
- 3 -
ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
СУДДЯ
- Номер: 2-і/139/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-288/2008
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 13.02.2017