Судове рішення #1875606
Справа № 2 - 353 - 2008

Справа № 2 - 353 - 2008

 

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

 

   26 БЕРЕЗНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

                                       ЗА УЧАСТЮ АДВОКАТА                             ОСОБА_2

 

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАЦІКАВЛЕНОЇ ОСОБИ:

        ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ 

ПРО

      ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

       

             позивачка звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати, ОСОБА_3.

             Після  смерті матері відкрилась спадщина на грошові внески на особових рахунках:  № НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відкритих на її ім*я у Саратському відділенні Ощадного  банку України.

              Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, бо пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.         

               Посилаючись на те, що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла  спадщину тому, що мати передала їй ощадні книжки,  позивачка просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на грошові внески, які належали спадкодавцю.

 

                В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав і просив його задовольнити.

              

                 Представник зацікавленої особи, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. 

      

                  Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 

                   Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору слід керуватись ЦК України  ( в редакції 18 липня 1963 року).

 

                   Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з  моменту  відкриття  спадщини.   Спадкоємець  прийняв спадщину:  ... 2)  якщо  він  фактично

- 2 -

вступив в управління або володіння спадковим майном…протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. 

 

                   Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3  померлаІНФОРМАЦІЯ_1року.

 

                   Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй грошові внески на особових рахунках: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,  відкритих на її  ім*я у  філії № 09 Саратського відділення  № 6782 Ощадного банку України.

 

                    Відповідно до копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_4, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 позивачка є дочкою ОСОБА_3 

 

                      Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, бо після смерті матері  належні спадкодавцеві ощадні книжки зберігаються у неї, тобто вона вступила у фактичне володіння спадковим майном тому суд вважає необхідним визнати за нею право власності на належні спадкодавцеві грошові внески.

 

              Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 209, 212- 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549  ЦК України  ( в редакції 18 липня 1963 року),

 

С У Д

В И Р І Ш И В:

 

                    ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА  ЗАКОНОМ  НА  ГРОШОВІ ВНЕСКИ З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ НА ОСОБОВИХ РАХУНКАХ: №  НОМЕР_1 ТА  № НОМЕР_2,  ВІДКРИТИХ НА ІМ*Я ОСОБА_2 У ФІЛІЇ № 09 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ.

 

                            ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

 

                          АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

            

 

                                                                              С У Д Д Я:

 

 

  • Номер: 6/264/32/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 6/264/118/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 4-с/264/4/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-353/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер: 4-с/264/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-353/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: СМІРНОВОЇ І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація