Справа №2-8128/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року                                                                                                                  м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                      Стоматова Е.Г.,

при секретарі                                                                                Мітєвої А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач пояснила, що з 14.05.1987 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом ЗАРС Шаумянівського району м.Баку, актовий запис №472. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені, на тій підставі, що між ними відсутнє взаєморозуміння щодо важливих моментів їх сумісного життя, перестали вести спільне господарство.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім цього, під час реєстрації даного шлюбу нею було змінено дівоче прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14.05.1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шаумянівського району м.Баку, актовий запис №472. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені відновляти їх вони не мають намірів, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім’ї буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.

У відповідності зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.05.1987 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шаумянівського району м.Баку, актовий запис №472 між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 –розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:                                                                                                    Е.Г. Стоматов