Судове рішення #18754727

 

Справа № 2-а-3061/11   

Тарутинський районний суд Одеської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року               суддя Тарутинського районного суду  Горбань  Ю.  О.  розглянувши  матеріали за адміністративним  позовом  ОСОБА_1  до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про  визнання неправомірною бездіяльність УПФ України в Тарутинському районі та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період  з квітня 2011 року по жовтень 2011 року , в сумі  1082 гривні 40 копійок ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася   до суду із позовною заявою до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про  визнання неправомірною бездіяльність УПФ України в Тарутинському районі та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період  з квітня 2011 року по жовтень 2011 року, в сумі 1082 гривні 40 копійок .

Проте, позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви,  позивачка не просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду .

Враховуючи викладені обставини, адміністративний позов в частині позовних вимог за період  з 01 квітня 2011 року по 26 квітня 2011 року , слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165  КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов   ОСОБА_1   до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про  визнання неправомірною бездіяльність УПФ України в Тарутинському районі та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період  з квітня 2011 року по жовтень 2011 року, в сумі 1082 гривні 40 копійок   в частині позовних вимог  з 01 квітня 2011 року по 26 квітня 2011 року –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                          Ю.  О.  Горбань

  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3061/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3061/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 01.11.2012
  • Номер: 2-а/2522/2685/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3061/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3061/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-а/210/2472/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісяччної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3061/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 2-а/3151/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3061/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Горбань Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація