ВИРОК                                                1-19-08                                                               ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ                                                                                04 лютого 2008 року              Піщанський районний суд Вінницької області                               в складі : головуючого судді                      Боднара В.В.                                                                             при секретарі                               Курасевич В.В.                                                                             з участю прокурора                    Кравченко Є.Г.                                                       розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта 9 класів, вдова, не працююча, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, за ст.187 ч. 3 КК України,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1. 13.12.2007 року о 21 годині в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном - коштами та усвідомлюючи, що вона протиправно заволодіє даними коштами, через вхідні двері які відчинила господарка, проникла в її житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2, де шляхом застосування фізичного насильства до ОСОБА_2, а саме здушувала шию, що є небезпечним для життя потерпілої, примусила передати гроші які в неї були, тим самим ОСОБА_1. незаконно заволоділа грішми в сумі 24 гривні, які привласнила.

              Будучи допитана в якості підсудної ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнала повністю і показала, що протягом останнього місяця співмешкала з ОСОБА_3. і проживала у його будинку в АДРЕСА_3

              13 грудня 2007 року під час вечері розпила із співмешканцем пляшку горілки, після чого вирішила піти до своєї знайомої. По дорозі подумала, що необхідно взяти із собою пляшку горілки.

             Оскільки грошей у неї не було вирішила зайти до когось і позичити їх.

              Близько 21 години вирішила зайти до потерпілої ОСОБА_2. і викрасти у неї гроші. Знала, що потерпіла проживає одиноко.

               Постукавши у вікно будинку попросила потерпілу відкрити двері. Увійшовши в коридор будинку, сказала бабці, щоб вона дала гроші, під час сварки штовхнула потерпілу від чого остання впала на підлогу.Схопивши її за плечі, придушила її руками та затягла в житлову кімнату і продовжувала вимагати гроші.Під час суперечки засунула потерпілій пальці в рот і остання вкусила її. Після цього бабка сказала, що дасть її гроші, встала і підійшовши до грубки із паспорту витягла гроші в сумі 24 грн.

              Отримані гроші потратила на спиртне та продукти харчування.

              Про те , що скоїла розбій знала і у скоєному щиро покаялася.

              Крім повного визнання підсудної своєї вини, вона об'єктивно підтверджується показами свідків, а також матеріалами справи.

              З показів свідка ОСОБА_4. встановлено, що вона працює соціальним робітником і однією із поодиноких осіб похилого віку за якою здійснює догляд є ОСОБА_2. 14 грудня 2007 року коли як завжди прийшла до неї , ОСОБА_2. розповіла, що 13 грудня 2007 року біля 21 години вона знаходилася вдома і думала вже лягати спати, але раптом хтось постукав у вікно і попросив щоб відчинила. Як тільки підійшла до дверей, вони не були надійно зачинені, лише частково на засув і привідкрила їх, як у коридор будинку увійшла ОСОБА_1. і почала вимагати у неї гроші. Між ними розпочалася сварка, під час якої ОСОБА_2. казала, щоб вона йшла і що у неї немає грошей, але ОСОБА_1.  на її слова не реагувала, штовхнула від чого ОСОБА_2. впала, ОСОБА_1. схопила її за шию і почала пальцями душити. На це ОСОБА_2. почала кричати, ОСОБА_1. прикриваючи їй рота затягла за одяг у житлову кімнату і продовжувала вимагати грошей. Також застосувала пальці в рота , від чого ОСОБА_2. було дуже важко дихати і рятуючись вкусила її. Після цього ОСОБА_1. відпустила її і ОСОБА_2. сказала, що дасть гроші, встала, підійшта до грубки і із паспорту витягла гроші в сумі 24 гривні, 3 купюри номіналом 5 гривень, 4 купюри номіналом 2 гривні і 1 купюра номіналом 1 гривня. Переглянувши гроші ОСОБА_1. вийшла з будинку і кудись пішла, куди саме вона не знає. Про це вона відразу повідомила  у міліцію.

              З показів свідка ОСОБА_5. встановлено, що 12 січня 2008 року він був присутній в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки та обставин події. При цьому ОСОБА_1. розповіла та показала про обставини скоєного нею злочином. Зокрема пояснювала, що 13 грудня 2007 року із своім співмешканцем винили пляшку горілки. Після цього вирішила піти до своєї знайомої. Подумавши, щоб взяти до знайомої ще пляшку горілки вирішила вкогось позичити гроші.Близько 21 години вирішила зайти до потерпілої одинокої бабки. Постукавши у вікно, попросила потерпілу відкрити двері. Увійшовши у коридор почала вимагати у потерпілої гроші. Під час сварки штовхнула потерпілу і остання впала на підлогу. Затягнувши потерпілу у житлову кімнату, продовжквала вимагати грошей. Потерпіла казала, що грошей у неї немає. Продовжуючи душити потерпілу, засунула її пальці в рот і остання вкусила її. Після цього потерпіла сказала, що дасть гроші, встала і із паспорту витягла гроші в сумі 24 гривні. З даними грішми вийшла з будинку і потратила їх на спиртне та продукти харчування.

               Крім наведеного винність підсудної підтверджується матеріалами справи заявою свідка ОСОБА_4. на адресу начальника міліції про прийняття мір до невідомої особи, яка 13.12.2007 року вимагала і забрала у ОСОБА_2. гроші (а.с.2); протоколом огляду місця події (а.с.4-5); заявою потерпілої, що претензій до підсудної не має (а.с.18); протоколом відтворення обставноки та обставин події (а.с. 29-36).

               Суд вважає правильним кваліфікації дій підсудної за ст. 187 ч.3 КК України - розбій, поєднаний з проникненням у житло.

                Обираючи вид і розмір покарання, суд враховує щире каяття підсудної, незадовільну характеристику з місця проживання.

                 Керуючись ст. ст. 323, 324, 338, 343 КПК України. суд. -

                                                        З А С У Д И В :

                   ОСОБА_1визнанти винною у скоєнні злочину за ст. 187 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

                   До набрання вироком чинності змінити засудженій міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши її під ватру із залу суду.

                   Обчислювати строк відбуття покарання з 04 лютого 2008 року.

                    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб, а засудженою - в той же термін з часу отримання копії вироку.

                            Суддя