ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-8303/11
31.10.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,
В с т а н о в и в :
27.09.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 01.08.2009 року по 31.07.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що вона являючись отримувачем пенсії за віком, продовжує працювати після призначення їй пенсії. В серпні 2011 року вона звернулася до відповідача з заявою про здійснення перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонеру, однак перерахунок її пенсії було здійснено із застосуванням показника середньої заробітної, що мав місце у 2008 році, що є порушенням Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». У зв’язку з чим вона просить зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.08.2009 року по 31.07.2011 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузі економіки України за 2010 рік – 1982,63 грн.
Відповідачем в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження по справі не було надано заперечень проти позову або заяви про визнання позову.
Оцінивши повідомлені позивачкою обставини, суд приходить до висновку про їх достатність для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Позивачка є пенсіонером за віком і знаходиться на обліку у відділі пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим.
Як вбачається з матеріалів справи, пенсія позивачці нараховується із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, що мав місце у 2008 році, тобто в сумі 1573,99 грн.
Позивачка після призначення їй пенсії за віком, продовжує працювати.
Керуючись положеннями ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в 2011 році ОСОБА_2 звернулася до відповідача з письмовою заявою про здійснення перерахунку пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, виходячи із суми 1982 грн. 63 коп. Проте відповідачем було відмовлено у здійсненні такого перерахунку пенсії з посиланням на те, що зазначений позивачкою показник застосовується при призначенні пенсії, а не при її перерахунку і дані поняття не є тотожними, у зв’язку з чим відсутні правові підстави застосовувати для проведення перерахунку пенсії норму, яка для цього не призначена.
З 01.01.2004 року набув чинності Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-4, який відповідно до його преамбули визначає принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій.
Статтею 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10-рп/2008, передбачено проведення перерахунків пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
У відповідності до ст. 42 зазначеного Закону, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.
Перерахунок пенсій у зв’язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України та її страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.
Дана редакція діє після визнання неконституційними змін, внесених підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 Розділу 2 Закону України від 28.12.2008 року за № 107-6 і визнаних такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з рішенням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10-рп/2008.
Аналіз відновленої (діючої) норми абзацу 3 частини 4 статті 42 Закону №1058 доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходи), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).
Частина друга норм зазначеної статті передбачає формулу обчислення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії згідно якої середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, використовується виключно для призначення пенсії.
Відповідно до пункту «б» ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема форми і види пенсійного забезпечення. Такими є Закон України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року за №1788-12 та Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за №1058 від 09.07.2003 року.
Аналізуючи викладене вище, керуючись положеннями принципу законності, закріпленого в ст. 9 КАС України, правові підстави для здійснення перерахунку пенсії позивачці із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік відсутні. Останній із наведених показників застосовується виключно для призначення пенсії, застосування його для перерахунку пенсії є безпідставним, а тому в позові слід відмовити.
Згідно до ст. 94 КАС України судові витрати пов’язані з розглядом справи та понесені позивачкою у зв’язку з відмовою в задоволенні позову в повному обсязі стягненню на користь останньої не підлягають.
На підставі ст.ст.3,19,22 Конституції України, Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5.11.1991 року за №1788-12 та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за №1058 від 09.07.2003 року, керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 70-72, 86, 94, 158-162, 183-2, 256 КАС України, суд
П о с т а н о в и в :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» – відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя
- Номер: 2-аво/310/40/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-8303/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 6-а/367/25/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8303/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 6-а/358/170/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-8303/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 2-а/514/5927/11
- Опис: про нарахування та стягнення доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8303/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-а/1023/484/12
- Опис: допомога на оздоровлення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8303/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.12.2013