Судове рішення #18752469

Тячівський районний суд Закарпатської області

                                                                                Справа № 2-н-1219/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 жовтня 2011 року                                                      

                                                                                                                             

     Суддя  Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І.,  

повне найменування суду, прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії

указати ім'я (найменування) заявника

до ОСОБА_1                                                                                       

                             указати ім'я (найменування) боржника

про  стягнення суми,

указати вимоги заявника

відповідно до  ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1,

                                 Повне найменування боржника та місце проживання або місцезнаходження боржника

на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії                                                                                                  _   

                                                                             повне ім'я (найменування) стягувача

                            м. Київ, вул. Горького, №40,

   місце проживання або місцезнаходження стягувача

            МФО 300249 п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

741 /сімсот сорок один / гривень 00 копійок.

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п’ять ) гривень 50 копійок витрат по сплаті держмита та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

указати суму в гривнях цифрами та прописом

судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану

Суддя       _____________________                                            ________В.І. Мельник____

                                               Підпис                                                    ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

                                      Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу одати заяву про його скасування.

Відповідно  до  статті  105  ЦПК  України  у  разі  ненадходження  заяви  від  боржника  протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

  • Номер: 2-н/412/9897/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1219/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мельник В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація