ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-4540/09

№2-1210/10

№2-509/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року                Гагарінський районний суд

                                  Міста Севастополя  

Складі:  головуючого –судді Бессараб Л.М.

         при секретарі –    Сидорук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права загальної дольової власності на ? частку автомобілю з оплатою компенсації

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду в липні 2009 року з позовом до відповідача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ? вартості автомобілю  «РАФ»з державним номером НОМЕР_1, якій вони придбали за час подружнього життя з відповідачем, при цьому просила призначити судову експертизу щодо визначення вартості вказаного автомобілю. Згодом, неодноразово міняючи позовні вимоги, остаточно просила суд припинити право загальної дольової власності на спірний автомобіль,передати право власності на автомобіль цілком  відповідачу з виконанням реєстрації права власності в органах ДАІ міста Севастополя та стягнути з нього на її користь ? часту вартості вказаного автомобілю, а саме 39 750 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник не були присутні, надали до суду заяву, де просять розглянути справу в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не явився, сповіщався судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе постановити рішення у відсутність сторін на підставі доказів, що є в справі.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, котрий був розірваний  22 квітня 2009 року, що підтверджується актовим записом №159 –а.с. 5. Згідно договору від 08 квітня 2009 року –а.с. 6, сторони придбали автомобіль «ФАВ», 2008 року білого кольору в рівних долях.

Згідно висновку  судової автотоварознавчої експертизи №335 від 24 червня 2011 року,  вартість вказаного автомобілю складає суму в розмірі 63 943 грн 46 коп, а ? котрого,  відповідно,  складає суму в розмірі 31971 грн 73 коп.  

У відповідність з вимогами ч.3 ст. 358 ЦК України, кожен з співвласників має право на надання йому в користування і розпорядження тієї частини загального майна, яка відповідає його долі. При відсутності можливості для цього співвласник має право вимагати від інших співвласників відповідної матеріальної компенсації. Оскільки позивачка є власником ? частини спірного автомобілю, що підтверджується договором купівлі-продажу вказаного вище автомобілю, а автомобіль –річ, яку неможливо розподілити в натурі, то, у відповідність з вимогами ст.. 563 ЦК України, співвласник має право на отримання від іншого співвласника грошової або іншої компенсації.

У відповідність з вимогами ст.. 367 ЦК України при розподілу загального майна між співвласниками право загальної дольової власності на майно припиняється.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині припинення загальної дольової власності та стягнення компенсації.

Позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на вказану долю за ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, тому що вони не обґрунтовані та не засновані на законі.

Стягненню також підлягають судові витрати в розмірі сплаченої позивачкою судової експертизи –281 грн 40 коп, витрати на оплату судового збору на ІТЗ –30 грн, та державне мито в розмірі 51 грн, а всього витрат на суму 362 грн 40 коп.

на підставі викладеного, керуючись  ч3 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 376 ЦК України, ст.. 10, 12, 14, 79, 179, 212-214 ЦПК України,       

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Припинити право загальної  дольової власності ОСОБА_1 на ?  частку автомобілю FAW НОМЕР_1 білого кольору, 2008 року випуску  та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну компенсацію за ? частки автомобілю в розмірі 31 917 грн 73 коп та судові витрати в розмірі 362 грн 40 коп, а всього –32 280 грн 13 коп.

В іншої частині позову –відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя через Гагарінський районний суд міста Севастополя шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної  скарги з її копіями.

Суддя