Судове рішення #18751196

 

РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-3127/11

30.09.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                        Комплєктової Т.О.,

при секретарі                                                  Голубенко О.О.,

за участю позивача                                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь» в особі Сєвєродонецького відділення КС «Київська Русь» про стягнення суми внеску та процентів за депозитним вкладом, -   

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Кредитної спілки «Київська Русь» в особі Сєвєродонецького відділення КС «Київська Русь» про стягнення суми внеску та процентів за депозитним вкладом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.12.2009 р. між позивачем та Кредитною спілкою „Київська Русь" був укладений договір № 49/151 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Додаткова пенсія", для чого позивачем 03.12.2009 року на депозитний рахунок № 49/151 було внесено 4000 гривень.  Пунктом 1.2. даного договору передбачено, що початком його дії є дата внесення грошового внеску членом спілки, тобто, як вбачається з квитанції прибуткового ордеру від 03.12.2009 р. початком дії договору є 03.12.2009 р., а днем закінчення строку дії договору є 03.12.2010 року. 15.04.2010 р. між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду до Депозитного договору № 49/151, згідно пунктів 1-3 якого:  процентна ставка з 15 квітня за вкладом була змінена у розмірі 29 % річних, строк дії процентної ставки вказаної у п. 1 даного додаткового договору з 15.04.2010 р. по 05.06.2010 р. включно, процентна ставка з 05.06.2010 р. встановлюється згідно п.1.3 договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становитиме 28 процентів річних. 15.04.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до Депозитного договору № 49/151 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вона поповнила свій депозитний рахунок на 1000 грн. Після закінчення дії вищевказаного депозитного договору № 49/151 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вона неодноразово зверталася з усними проханнями про повернення грошей. 06.07.2011 року вона письмово звернулася до КС „Київська Русь" з вимогою про повернення коштів вищевказаного строкового вкладу, та нарахованих відсотків. Однак, відповідач від повернення коштів відмовився, посилаючись на скрутне фінансове становище. Тому позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. Просила стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь» на її користь  суму заборгованості  в розмірі 5115  гривень 06 копійок та витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень. Додатково пояснень не мала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах – добровільність вступу та свободи виходу з кредитної спілки.

Згідно ч.7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки», повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно  ч.1 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» кошти, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти ) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 Закону України «Про кредитні спілки», статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Судом встановлено, що 03.12.2009 року між Кредитною спілкою «КС «Київська Русь»з однієї сторони, та  ОСОБА_1 з другої сторони  був укладений договір № 49/151 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок грошової суми 4000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. (п. 1.1. Договору)  

Відповідно до п.1.2. Договору №49/151 днем початку строку дії договору є 03 грудня 2009 року. Днем закінчення строку вкладу є 03 грудня 2010 року.

Згідно п. 1.3 Договору № 49/151 від 03.12.2009 року процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 28 процентів річних.

Відповідно до п.3.2.2 Договору № 49/151 від 03.12.2009 року спілка зобов’язується повернути всю суму Вкладу, прийнятого від вкладника, упродовж 30 днів після дати закінчення строку вкладу.

Згідно п 3.2.3. Договору № 49/151 від 03.12.2009 року спілка зобов'язується нараховувати та сплачувати Вкладнику проценти за користування Вкладом у строки у строки та в розмірах встановленими умовами Договору.

Відповідно до додаткового договору до договору №49/151 КС «Київська Русь» з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку, уклали даний додатковий договір до Договору № 49/151 про наступне. Процентна ставка з 15 квітня за вкладом встановлюється у розмірі 29 процентів річних (п.1 Договору). Строк дії процентної ставки вказаної у п.1 даного додаткового договору з 15.04.2010 року по 05.06.2010 року включно. (п.2. Договору). Процентна ставка з 05.06.2010 року в встановлюється у розмірі 28 процентів річних. (п.3. Договору).

Відповідно до додаткового договору до договору №49/151 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.04.2010 року  сума внеску (вкладу) члена кредитної спілки не депозитний рахунок з урахуванням поповнення на 1 000 гривень, з 15 квітня 2010 року становить 5 000, 00 гривень.

Відповідно до довідки б/н станом на 08.07.2011 року на депозитному рахунку ОСОБА_1  №49/151 знаходиться 5 115 грн., 06 коп., з них 115 грн. 06 коп. нараховані відсотки.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення суми внеску та сум процентів річних нарахованих на внесок підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. а ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 із заяв і скарг, що подаються до суду, та за видачу судом копій документів ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі  51 гривню 15 копійок та на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанцією № 326/423 від 08.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 2, 10, 23 ЗУ «Про кредитні спілки», суд –          

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь» в особі Сєвєродонецького відділення КС «Київська Русь» про стягнення суми внеску та процентів за депозитним вкладом задовольнити.  

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь» на користь ОСОБА_1 суму внеску (вкладу) за Договором №49/151 від 03 грудня 2009 року в  розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок та нараховані відсотки за даним договором у сумі 115  (сто п'ятнадцять) гривень 06 копійок, а всього 5 115 (п'ять тисяч сто п’ятнадцять) гривень 06 копійки.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 15 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                                                                 Т.О. КОМПЛЄКТОВА


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація