Справа № 3-6854/09 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС Ужгородського окремого взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 124 КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АО № 004181 від 21.07.2009 року вбачається, що 21.07.2009 року о 15:15 год. гр. ОСОБА_1 керуючи а/м ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1 на 132 км автодороги Ужгород-Самбір перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху в наслідок чого відбулось зіткнення двох транспортних засобів.

При розгляді справи гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, просив не позбавляти його прав керування.

Заслухавши гр. ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 винен у вчиненні у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Крім повного визнання своєї вини, вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України стверджується протоколом про адмінправопорушення серія АО № 004181 від 21.07.2009 p., схемою ДТП від 21.07.2009 p., поясненнями гр. ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України раніше не притягався, обставин, що б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддя не вбачає, ступінь його вини, тяжкий майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП призначивши адміністративне стягнення у виді - штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень в ДОХІД держави, негайно повернувши ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія на право керування транспортними засобами серія ІКА № 073684.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд.