Справа №  2-1703/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в особі судді Гавриш М.З.     при  секретарі Скрипкіной А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 30.11.2009 року з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання в період навчання в Ізмаїльському державному Педагогічному Університеті їх доньки  ОСОБА_3, 1992 р.н.,. Позивачка вказує, що  рішенням Кілійського районного суду від 18.12.2006 року з відповідача на її користь стягувалась аліменти  на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття. Після закінчення загальноосвітньої  школи донька  продовжила навчання і потребує матеріальної допомоги,  навчається на денному відділенні на контрактній основі, стипендію не отримує.    Відповідач проживає окремо в м. Алдан Російської Федерації,   допомоги доньці не надає, але має так можливість. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ј частки від  заробітку (доходу на  утримання доньки   на період навчання та стягнути   Ѕ частку  вартості   оплати за  чотири  роки навчання в розмірі  8000 грн.

Позивач в судове засідання не з’явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач,  який є громадянином Російської Федерації та проживає за межами України,за судовим дорученням  був опитаний Компетентним  Алдайським судом Республіки Саха (Якутія). Позовні вимоги визнав частково. Згоден з позовом в частині оплати навчання доньки в розмірі 4000 гривень на рік  до закінчення навчання, в  іншій частині заявлені вимоги не визнає, вказує,   що  є непрацюючим пенсіонером, має іншу сім»ю,  доньці  висилає кошти  добровільно.

При розгляді справи  судом  достовірно встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2  та ОСОБА_1  записані батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим   Кілійським  райвідділом РАГС Одеської області 17.01.1992 року. Факт батьківства відповідача відносно  ОСОБА_3 підтверджений належними доказами і ніким не оспорюється.

ОСОБА_1  працює  прибиральником службових приміщень  ПрАТ « УДП» ГВСП « Кілійський  суднобудівельно -  судноремонтний завод»  і її  середньомісячний доход складає  960 грн.

ОСОБА_3 на час розгляду справи є студенткою ІІІ курсу  педагогічного факультету  Ізмаїльського Державного  педагогічного Інституту, що підтверджується довідкою учбового закладу  № 56 від 09.09.2011 року.

Як вбачається з   наданого позивачем  Індивідуального договору про підготовку бакалавра № 42/09-д/феї укладеного між Ізмаїльським державним гуманітарним Університетом та  ОСОБА_1, сторони  уклали угоду про надання освітніх послуг  ОСОБА_3, яка з вересня 2009 року  стала  студенткою  1 курсу факультету  економіки та інформатики   денної форми навчання з терміном навчання 4 роки ( 2009-2013) на контрактній основі . Плата за надання освітньої послуги за умовами договору складає  4000 грн за кожний рік навчання платежами  двічі на рік рівними частками .

08.11.2010 року  між Ізмаїльським державним гуманітарним Університетом та  ОСОБА_3 був укладений новий  договір  про підготовку бакалавра   , за яким    ОСОБА_3 з ІІ курсу навчається на  педагогічному факультеті  денної форми навчання з терміном навчання 3 роки  ( 2010-2013) на контрактній основі . Плата за надання освітньої послуги за умовами договору складає  5600 грн за кожний рік навчання  платежами двічі на рік рівними частками .

Фактично   позивачкою сплачено  за навчання доньки  на день розгляду справи   в 2009-2011 роках  12 400 грн .,  Вартість освітніх послуг, які мають бути надані  ОСОБА_3  в 2012-2013  учбових роках  складає  8400  грн 1.

Ст.199 Сімейного кодексу України визначено що ,  якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач має можливість надавати щомісячну  матеріальну допомогу   доньці,  його  доводи про  фінансову неспроможність сплачувати кошти на її утримання  спростовуються дослідженими по справі доказами.  Як вбачається з  наданих суду документів, відповідач  має постійну роботу  з 12.08.2007 року ( що підтверджується трудовою книжкою  *НОМЕР_2) та отримує трудову  пенсію ( яка була призначена 26.08.2008 року,про що свідчить пенсійне посвідчення НОМЕР_3),  інших осіб на утриманні та аліментних  зобов»язань не має.   

    За правилами ст..  185 Сімейного кодексу  той  з  батьків,  з кого присуджено стягнення аліментів на дитину,  а також той з  батьків,  до  кого вимога  про  стягнення аліментів  не  була подана,  зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком  здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо)  Розмір  участі  одного  з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду,  з  урахуванням обставин, що мають істотне значення.    Додаткові витрати  на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово,  періодично  або постійно.

       З огляду на часткове  визнання відповідачем позову в частині  відшкодування   вартості оплати за навчання доньки суд , з врахуванням вартості  понесених позивачкою   витрат (  12400 грн.)  та  майбутніх платежів, обумовлених укладеним договором про освітні послуги  ( 8400 грн) , суд  присуджує  до сплати  Ѕ частку від загальної вартості понесених позивачкою  витрат на освітні послуги  доньки, ОСОБА_3 на день розгляду справи, та стягує  у виді періодичних платежів  на майбутнє   в якості  додаткових витрат   Ѕ частку  вартості  освітніх послуг, які мають бути надані  ОСОБА_3  в 2012-2013  учбових роках , а саме – 1400 грн  до 01.03.2012 року,  1400 грн – до 25.08.2012 року, 1400 грн – до 01.03.2013 року .

  Враховуючи вищенаведе, керуючись ст., ст.,10, 11, 209, 21, 208-210 ,213-215, 224-226  ЦПК України, 180,182,191, 199,185  СК України суд      

ВИРІШИВ:

              Позовну заяву   задовольнити.

Стягнути щомісячно  з громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця міста Харків УРСР , який мешкає  за адресою АДРЕСА_1  на користь громадянки  України ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_2   аліменти на період навчання   повнолітньої доньки , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. в Ізмаїльському державному педагогічному Університеті    в розмірі   ј частки від доходу починаючи з  30.11.2009  року   до  31.08. 2013 року ..

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 на майбутнє   додаткові витрати на  оплату  освітніх  послуг які  мають бути надані  його доньці , ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.  в 2012-2013 роках  в розмірі:  1400 грн -  в строк до    01.03.2012 року,  1400 грн – до 25.08.2012 року, 1400 грн – до 01.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  на користь держави у розмірі 51 грн та     збір  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи Кілійським райсудом Одеської області   в сумі 120 гривень.

     Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

   Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області  через Кілійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення, особами, які не були присутніми в судовому засіданні – в той же строк з дня отримання копії судового рішення.   

Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш