Справа № 2 - 158

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                            Іменем України

21 травня   2007 року                                                                                             смт Віньківці.

                        Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Павлішен  Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах ВАТ ЕК „ Хмельницькобленерго” до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за договором енергопостачання,

                                                     В С Т А Н О В И В :

      До суду з позовом звернувся  прокурор Віньковецького району в інтересах ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” просив стягнути 1188грн. з ОСОБА_1  заборгованість за користування електроенергією. Зазначив, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії за договором постачання. Йому та членам сім'ї позивач надає послуги. Він підключив електророзетку поза лічильником та використовував струм.  Завдяки цьому  завдав шкоду  позивачу на суму 1188 грн.

            В судовому засіданні  прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги , просили їх задовольнити.

 Відповідач  вимоги визнав, вказав, що погасив 200 грн., та не заперечує проти погашення залишкової суми, але через скрутний майновий стан не має можливості віддати кошти.

            Заслухавши прокурора, представника позивача,   відповідача, вивчивши  письмові докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що  ОСОБА_1 являється споживачем послуг енергопостачання  ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” .

07.02..2007 року відповідач шляхом  підключення електророзетки поза лічильником  безобліково використовував електроенергію. Спричинив шкоду  позивачу. Згідно протоколу - акту № Ф 015915 та  розрахунку, розмір її складає 1188 грн.  Підтверджуючих документів про сплату відповідачем 200 грн. не надано, тому з нього слід стягнути кошти у повному обсязі. Також з нього слід стягнути судові витрати.

            Керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 8,10, 60, 212,213,214, 215 ЦПК України, суд

                                               В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги прокурора в інтересах  ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” задовольнити повністю.

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго”      спричинену шкоду  в сумі  1188 /одну тисячу вісімдесят вісім/ грн.

Стягнути  на рахунок держави  мито та судовий збір  81 грн.        

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

Суддя -------------------