Судове рішення #18747248

                  Справа № 1-93/11                                                                                     

                                                                                                                                                   

П О С Т А Н О В А

25.10.2011 року                                                                                          м.Мала Виска

          Маловисківський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого у справі судді –Вдовіченка М.М.

при секретарі –Кігім Н.Д.                                                                                                                         за участю прокурора  – Мельніченко Н.В.

захисника –адвоката – ОСОБА_1

потерпілих – ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженця м. Кіровограда,  українця, громадянина України,  освіта середня, не одруженого, утриманців не має,  не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,  за частиною 2 статті 296 КК України.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця м. Кіровограда, росіянина, громадянина України,  освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,  за частиною 2 статті 296 КК України,-

                                                                                  

                                                             ВСТАНОВИВ :

          Органами досудового слідства  ОСОБА_5,та ОСОБА_6, звинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.    

          В судовому засіданні 25 жовтня  2011 року від захисника –адвоката  ОСОБА_1, надійшло клопотання про закриття кримінальної справи відносно підсудного  ОСОБА_6, у зв’язку з застосуванням до нього акту амністії.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який проти закриття кримі-

нальної справи по амністії не заперечувала, думку потерпілих, суд приходить до висновку, що кримінальна справа відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю, виходячи з наступного.    

          Згідно приписів пункту 4 частини 1 статті 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

          Відповідно до п. «в»статті 1 Закону України«Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011р,                    який набрав чинності 28 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку .

           Злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України  є злочином, середньої тяжкості.

          Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про амністію в 2011 році», питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.  

          ОСОБА_6,   скоїв  злочин середньої  тяжкості   до вступу в силу Закону України «Про амністію в 2011 році», на час набрання чинності цим Законом має  неповнолітню дитину –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проти застосування амністії не заперечує, тому підпадає під дію пункту «в»статті 1 Закону України «Про амністію в 2011 році».

           Цивільний позов по справі  стосовно стягненню з ОСОБА_6, матеріальної та мораль-

ної шкоди слід  залишити  без розгляду, одночасно роз’яснюючи, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред’явити його в порядку цивільного судочинства.

          Керуючись статтями 1, 8 Закону України «Про амністію в 2011 році», пунктом 4 частини 1 статті 6, статтею 282 КПК України,

                                                                ПОСТАНОВИВ:

         Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6   у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 ст.296 КК України провадженням закрити, в зв’язку з застосуванням акта амністії.

          З моменту набрання постановою законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_6,  у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.


                      Суддя:                                                                                      М.М. Вдовіченко.

  • Номер: 5/499/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 5/499/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 1/689/11
  • Опис: 115 ч. 2, 187 ч. 4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/1305/11
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/1325/351/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 1/0418/150/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вдовіченко М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація