Судове рішення #18743684

       

                                                                      

Справа № 3-422/11

20.10.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року                               смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г.,                            розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, працюючого фрегатчиком в ТОВ «Універсал – Експо», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 жовтня 2011 року о 08 годині 35 хв. на 80 км. автодороги Іванівка – Генічеськ керував трактором Т-16, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота), від огляду на стан сп’яніння за допомогою Алкотесту – 6810 відмовився, від проходження медичного огляду в Іванівській ЦРЛ також відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху, своїми діями він  скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за  яке  передбачене ст. 130 ч. 1  КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що 18 жовтня 2011 року він випив два літра пива, після чого наступного дня керував трактором, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в момент зупинки трактора працівниками ДАІ він не перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 жовтня 2011 року.

Обставиною, яка пом’якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є   вчинення ним правопорушення  вперше протягом року.

Обставини, які  обтяжують  адміністративну відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлені.

Пом’якшуюча відповідальність обставина дає підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283 –284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП  України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:Ю. Г. Берлімова




                                          

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: АП-422
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 33/821/667/24
  • Опис: Глинська Т.І. ст.124 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 33/821/667/24
  • Опис: Глинська Т.І. ст.124 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: - -
  • Опис: Кравченко Світлана Миколаївна, ст. 163-1 ч. 1 КупАП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-422/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Берлімова Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація