Справа № 2-а-3561/11

У Х В А Л А  

іменем України

"09" листопада 2011 р.Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:головуючого-судді                      Васильєвої Т.М.

при секретарі                                           Теличко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до  Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації  та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»про зобов»язання зареєструвати право власності       

                                                в с т а н о в и в:

            позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  ВАТ «Автотранссервіс»та КП «Київське міське БТІ»,в якому  просив суд:визнати за ним право власності на два тенісні корти  та два приміщення,загальною площею 741.9 кв.м,що розташовані у АДРЕСА_1 та зобов»язати  КП «КМБТІ»зареєструвати  за ним це право власності.

          Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29 липня 2011 року відмовлено у відкритті  провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Автотранссервіс»,у зв»язку з тим,що вимоги заявлені  до даного товариства не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

          Провадження ж у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «КМБІ»ухвалою суду від 29 липня 2011 року відкрито та призначено судове засідання на 09 листопада 2011 року.      

          В судовому засіданні  судом на обговорення поставлено питання про. передачу даної справи за підсудністю до Окружного адміністративного  суду м.Києва.

          Вивчивши матеріали справи,суд вважає необхідним передати дану справу  за підсудністю  до Окружного адміністративного суду м.Києва ,виходячи з наступного.  

          Ст..18  ч.2 КАС України(предметна підсудність) передбачено,що окружним адміністративним судам  підсудні  адміністративні справи,у яких однією із сторін є орган державної влади.

          Відповідач у даній справі є органом державної влади.

          Згідно зі ст..22  ч.2 КАС України   суд передає адміністративну справу  на розгляду іншого  адміністративного суду ,якщо  відкрито провадження  у справі,яка предметно підсудна іншому суду.  

На  підставі викладеного,керуючись ст.ст.18 ч.2,22  КАС України,

                                           У Х В А Л И В:

           Адміністративний позов ОСОБА_1  до Комунального підприємства «Київське міське бюро  технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна »про  зобов»язаненя  зареєструвати право власності  передати  за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва для розгляду по суті.

          Ухвала може бути оскаржена до  Київського апеляційного адміністративного  суду через Шевченківський районний суд м.Києва  шляхом подання  апеляційної скарги протягом 5 днів з дня  отримання її копії.

          Ухвала  суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи апеляційним адміністративним  судом,якщо її не скасовано.

                          Суддя