Справа № 2-766/11

Провадження №22-ц/0390/1731/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.

Категорія:2 Доповідач: Антонюк К. І.

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2011 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

                                                              в с т а н о в и в :

  Представник відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно вимог п. «з»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито»судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт оспорює рішення суду в повному об’ємі. Вартість частині будинку виділ якої оскаржує апелянт становить 276 549,19 грн., тому судовий збір в даному випадку буде становити 850 грн. (1700:2=850). Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено лише 25 грн. 50 коп., отже йому слід доплатити 824 грн. 50 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру в розмірі –120 грн. Апелянтом сплачено лише 37 грн., отже йому слід доплатити 83 грн. в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код  одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Для підтвердження сплати судових витрат апелянту слід надати суду оригінали квитанцій про сплату судових витрат.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                              у х в а л и в :

  Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя: