Справа № 22-ц-4579/11 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - Шумської Н.Л.
суддів: Бермеса І.В., Курій Н.М.
секретар Колодка М.І.
за участі представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_4 на ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду Львіваської області від 23.06.2011року
по справі за позовом ОСОБА_4 до Запитівської селищної ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати»про визнання незаконним вилучення частини земельної ділянки та скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду 25.05.2009року з позовом до Запитівської селищної ради про визнаненя незаконним вилучення частини земельної ділянки, розташованої під майновим комплексом в смт.Запитів.
Ухвалою від 23.06.2011року провадження по справі закрито. У мотивах ухвали суд вказує про рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010року, згідно якого земельні спори фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його дій чи бездіяльності, належить до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Ухвалу оскаржили позивач та його представник ОСОБА_2, просять скасувати та передати вирішення питання до суду першої інстанції. Як мотиви скарги покликаються на п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004року (зі змінами у 2010року) де роз»яснюється, що спори з питань оренди земля відносить до цивільного судочинства.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, з»ясувавши правовідносини сторін та суть позовних вимог, перевіривши докази, колегія суддів не вбачає законних підстав для для задоволення скарги та скасування ухвали суду.
В ухвалі, що оскаржується як на підставу для щзакриття провадження суд покликається на рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010року, згідно якого земельні спори фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його дій чи бездіяльності, належить до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Згідно ст.205ч.1 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Колегія суддів погоджується з висновками суду, оскільки рішення конституційного суду з часу його винесення є обов»язковим для застосування судами України. Тому позов слід розглядати за правилами адміністративного судочинства, справу закрито правомірно.
Керуючись ст.ст. 303, п.1ч.1ст.307, п.1ч.1 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_4 на ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду Львіваської області від 23.06.2011 року відхилити.
Ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду Львіваської області від 23.06.2011року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Запитівської селищної ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати»про визнання незаконним вилучення частини земельної ділянки та скасування рішення залишити без змін
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20-ти днів з часу набрання законної сили, шляхом подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованеого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий- Шумська Н.Л.
Судді: Бермес І.В. Курій Н.М.