2-2092/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі    Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –  

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 28 вересня 1999 року по 16листопада 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якої є відповідач. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2009 року. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття, посилаючись на викладені в позовній заяві доводи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним  чином, про що свідчить судова розписка.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-2755/09 від 16 листопада 2009 року, яке набрало законної чинності 26 листопада 2009 року, було розірвано.  

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським РАГС міста Маріуполя Донецької області 18 вересня 2000 року, актовий запис № 574, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1. .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, 2000 року народження, проживає разом з матір’ю: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.  

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.    

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі 1/4  частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою  повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -      

                                                                               В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 червня 2011 року і до повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ________________