Справа №  2-3004/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 18 жовтня 2011 року   Кіровський  районний суд м. Кіровограда у складі:

у складі: головуючого    -   Галаган О.В.,

при секретарі – Кульчицькій О.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Перший діалог” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка “Перший діалог” звернулася до суду з позовною заявою, якою просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг в сумі 8703,40 грн. та 207,03 грн. судових витрат.

В обґрунтування вказано, що   08 вересня 2010 р. між відповідачем та кредитною спілкою “Перший діалог” був укладений кредитний договір № 1747 від 08.09.2010 року, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в сумі  5 000,00  (п’ять тисяч гривень 00 коп.) грн. на термін 1 рік. Відповідач свої грошові зобов’язання у встановлений договором строк не виконала, тому виникла заборгованість у сумі 8568,04 грн. Позивач свої зобов’язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером  № 2104 від 08.09.2010 р., підписаним відповідачем. В свою чергу відповідач, передбачені кредитним договором зобов’язання за цим договором не виконав в повному обсязі, що виразилось в недотриманні графіку погашення кредиту . З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування , в забезпечення виконання кредитного договору між Кредитною спілкою “Перший діалог” та ОСОБА_1 укладено 08.09.2010 р. договір застави №447, та договір поруки за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов’язок відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань по кредитному до7говру № 1747 ОСОБА_1 в повному обсязі.

Станом на   08 квітня 2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 8703,40 (вісім тисяч сімсот три гривні 40 коп.) з яких  4579,58 ( чотири тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять гривень  58 коп.). – заборгованість за кредитом,  2219,17 (дві тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 17 коп.)  – сума несплачених подвійних  відсотків,  1904,65 ( одна тисяча дев’ятсот чотири гривні 65 коп.)  - нарахованої пені. До теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання свої зобов’язань . Відповідно до п. 6.4 кредитного договору при порушені терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочки від залишкової суми кредиту.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд  справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав  в повному обсязі.

Відповідачі   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з’явилися, повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.09.2010 року  між ОСОБА_1 і Кредитною спілкою “Перший діалог” був укладений кредитний договір № 1747 від  08 вересня  2010 року, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в сумі  5000,00 ( п’ять тисяч грн. 00 коп. )   на термін 1 рік , з розміром відсоткової ставки за користування кредитом – 60 % річних, в обмін на зобов’язання Відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків в обумовлені цим договором строки.

Згідно умов Договору кредиту, кредитор прийняв на себе зобов’язання надати кредитні кошти позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов’язання, повернути кредит у повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов’язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього Кредитором виконано в повному обсязі.

Позичальник свої зобов’язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту та сплати нарахованих  відсотків за користування кредитом, не виконує .

Станом на   08 квітня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 8703,40 (вісім тисяч сімсот три гривні 40 коп.) з яких  4579,58 ( чотири тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять гривень  58 коп.) – заборгованість за кредитом,  2219,17 (дві тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 17 коп.)  – сума несплачених подвійних  відсотків,  1904,65 ( одна тисяча дев’ятсот чотири гривні 65 коп.)  - нарахованої пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має м право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окремо.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов’язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась  не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язань, або одностороння зміна його умов не допускається . Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог  ЦК, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться (ст.526 ЦК України ).

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідачі не належним чином виконували взяті на себе зобов’язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом суд вважає ,що вимого позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором  солідарно з обох відповідачів ґрунтуються на вимогах закону, є такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 87,03 грн. витрати по сплаті судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530,553,554,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215,224-226, ЦПК України суд ,-

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Перший діалог” – задовольнити повністю.

Солідарно стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Перший діалог” борг в сумі 8703 грн. 40 коп. та  87 грн. 03 коп. витрати по сплаті судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда  О. В. Галаган