Судове рішення #18737075

    Придніпровський районний суд м.Черкас      

                            Справа № 2-2216/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Бассак Т.Є.

При секретарі:              Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  ,-

    в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.09.2010 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований  у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 210).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні.

Позивач вказує, що вона знаходиться у  відпустці по досягненню дитиною 3-х річного віку і отримує допомогу в розмірі 150,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних  вимог.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 210). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного сану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 86), з якого вбачається, що батьком дитини є відповідач по справі.   Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що можливо стягнути відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05.01.2014 року.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. ст. 80, 84, 180, 181, 183 СК  України, суд,-

     в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 квітня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом  десяти днів з дня його проголошення, а особами без участі яких воно ухвалене, протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:Т. Є. Бассак


  • Номер: 2-в/638/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-2216/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 6/490/558/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2216/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 2-2216/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2216/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2/0418/640/2012
  • Опис: про визнання договору поруки таким, що не був укладений
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2216/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація