Справа №  2-311/11

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року                                                                        Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Кучеренко О.  П.

при секретарі                                                                                                    Ісупова В. В.,

з участю позивача                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області  цивільну  справу за позовом  ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до СФГ"ОСОБА_2", ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :  

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому зазначив, що 09 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов"язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та СФГ "ОСОБА_2" був укладений кредитний  договір №012-04-1\81,згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 211 200,00 гривень зі сплатою 19,5 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту-25.01.2010 року для придбання трактора.Позивач свої зобов"язання передбачені кредитним договором виконав у повному обсязі та відповідно до платіжного доручення №1 від 13.02.2007 року перерахував кредитні кошти в сумі 211 200,00 гривень на рахунок ТОВ "Донснаб трактор" з призначенням платежу за трактор ХТЗ 17221.

          25.01.2010 року строк поверненя кредиту відповідно до умов Кредитного договору настав, але відповідач кредит в повному обсязі не повернув.Так відповідачем у період з 31.10.2007 року по 25.01.2011року за кредитним договором було сплачено із порушенням графіку погашення 211 200,00 гривень, тим самим заборгованість за тілом кредиту була сплачена повністю.

          Крім того відповідачем у період з 27.02.2007 року із затримкою, та не в повному обсязі сплачувались відсотки за користування кредитом, і всього до 25.01.2011 року було сплачено 94243,17 гривень.Станом на 23.06.2011 року за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість у сумі 10124,10 гривень, за нарахованими, але не сплаченими відсотками.У зв"язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору та порушенням строків здійснення платежів,за кредитним договором станом на 23.06.2011 року нараховано пеню у сумі 16483,23 гривень.Таким чином загальний борг відповідача по кредитному договору станом на 23.06.2011 року становить-26607,33 гривень із яких: 10124,10 гривень-заборгованість за нарахованими, але не сплаченими відсотками;16483,23 гривень-заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів.В забезпечення виконання всіх зобов"язань за кредитним договором позивачем з ОСОБА_2  було укладено договір поруки №012-04-1\81\2 від 09.02.2007 року, до умов якого відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов"язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов"язанням відповідача СФГ"ОСОБА_2.", які виникають з умов кредитного договору.Позивач направив відповідачам вимоги про виконання грошових зобов"язань за договором поруки.Відповідачі вимоги проігнорували, жодної відповіді на них не надали.

          У зв"язку з порушенням відповідачами прав позивача, як кредитора по кредитному договору, позивач вважає, що має право звернутись за захистом своїх порушених прав до суду.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору №012-04-1/81 від 09.02.2007року в сумі 26607,33грн та судові витрати.          

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та  належним чином, заперечень суду не надали, про причини в судове засідання не повідомили.

          Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін, тому  можливо  розглянути справу по суті у відсутності відповідачів в очному порядку.  

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          З матеріалів справи вбачається, що  09 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов"язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та СФГ "ОСОБА_2" був укладений кредитний  договір №012-04-1\81,згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 211 200,00 гривень зі сплатою 19,5 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту-25.01.2010 року для придбання трактора.В забезпечення виконання всіх зобов"язань за кредитним договором позивачем з ОСОБА_2  було укладено договір поруки №012-04-1\81\2 від 09.02.2007 року, до умов якого відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов"язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов"язанням відповідача СФГ"ОСОБА_2.", які виникають з умов кредитного договору

Позивач свої зобов’язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю  та відповідно до платіжного доручення №1 від 13.02.2007 року перерахував кредитні кошти в сумі 211 200,00 гривень на рахунок ТОВ "Донснаб трактор" з призначенням платежу за трактор ХТЗ 17221.

          25.01.2010 року строк поверненя кредиту відповідно до умов Кредитного договору настав, але відповідач кредит в повному обсязі не повернув.Так відповідачем у період з 31.10.2007 року по 25.01.2011року за кредитним договором було сплачено із порушенням графіку погашення 211 200,00 гривень, тим самим заборгованість за тілом кредиту була сплачена повністю.

          Крім того відповідачем у період з 27.02.2007 року із затримкою, та не в повному обсязі сплачувались відсотки за користування кредитом, і всього до 25.01.2011 року було сплачено 94243,17 гривень.

          Станом на 23.06.2011 року за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість у сумі 10124,10 гривень, за нарахованими, але не сплаченими відсотками. У зв"язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору та порушенням строків здійснення платежів, за кредитним договором станом на 23.06.2011 року нараховано пеню у сумі 16483,23 гривень.Таким чином загальний борг відповідача по кредитному договору станом на 23.06.2011 року становить - 26607,33 гривень із яких: 10124,10 гривень-заборгованість за нарахованими, але не сплаченими відсотками;16483,23 гривень-заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів.

          Згідно ст.530ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

          Згідно ст.525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов»язання.

          В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Позивач довів суду, що відповідачі передбачені кредитним договором зобов’язання, щодо своєчасності сплати нарахованих відсотків та пені, не виконують, сума заборгованості складає  26607,33грн. і дана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

          Керуючись  ст.ст.525,526,530, 531,553, 554 ЦК України, ст. ст.  3,4, 8,27, 31, 50, 57,  60, 61 , 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву  ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до СФГ"ОСОБА_2", ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором  в сумі 26607,33грн. задовольнити .

          Стягнути солідарно з СФГ"ОСОБА_2", АДРЕСА_1  та  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Тишківка Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 25006 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14  р/р НОМЕР_2  в Кіровоградській ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 323538, код 13762450   заборгованість за кредитним договором №012-04-1/81 від 09.02.2007 р. в розмірі 26607,33 грн.(  двадцять шість тисяч шістьсот сім  гривень  33коп).

          Стягнути з СФГ"ОСОБА_2", АДРЕСА_1  на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»25006 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14  р/р НОМЕР_2  в Кіровоградській ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 323538, код 13762450  судові витрати по справі в розмірі   193,04грн.( сто дев»яносто три   гривні 04коп.).

          Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Тишківка Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»25006 м.Кіровоград вул.Декабристів б.2/14  р/р НОМЕР_2  в Кіровоградській ОД  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 323538, код 13762450    судові витрати по справі  в розмірі  193,04грн.( сто дев»яносто три   гривні 04коп.).

           Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги  через суд першої інстанції

Суддя  

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                О. П. Кучеренко