Справа № 2-658/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року                                                                                          м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                    Бірук Н.С.

за участю

позивача                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3. На даний час відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоч має таку можливість. Вона проживає з сином окремо, та повністю утримує його за рахунок своєї незначної заробітної плати.  

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги повністю. У поясненнях підтримала обставини, якими обґрунтовувала позов. Додала, що стан здоров’я дитини та відповідача задовільний. Відповідач працює на ВП «РАЕС»та отримує заробітну плату. Вона витрачає у місяць на утримання дитини близько 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/10 частки його заробітку. Свою позицію обґрунтовує тим, що у нього заробітна плати як охоронця на ВП «РАЕС»складає близько 1800 грн. При цьому він сплачує щомісяця кредит у сумі 1300 грн., який взяв на придбання автомобіля та близько 600 грн. на погашення кредиту, який він брав собі на лікування зубів, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі ј частки доходу.   

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про його народження.

Відповідач ОСОБА_2 працює охоронцем на ВП «Рівненська АЕС»та отримує заробітну плату у розмірі близько 1800 грн. Тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині, проте її не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов’язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, частка від заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного Кодексу України.

Суд не бере до уваги посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що він погашає кредити, оскільки вважає, що батьки зобов’язані утримувати дитину, забезпечуючи належний фізичний та духовний розвиток, та при взятті на себе зобов’язань за угодами, повинні враховувати інтереси своїх дітей.

Враховуючи викладене, суд рахує за доцільне стягнення аліментів проводити в розмірі 1/4  заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,  212-215,  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4  частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з дня подачі заяви до суду, тобто з 19 жовтня 2011 року.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                                                                                                       І.Зейкан