Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-178/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 жовтня 2011 року                                                           смт. Народичі

 Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді   Піщуліна І.  С.  

з секретарем  Івасенко М.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів  , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Заліської сільської ради Народицького району Житомирської області 07.10.2002 року, але відносини в сім’ї не склалися, відсутнє взаєморозуміння, збереження сім’ї вважає неможливим, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити на подальше проживання з нею, також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу до досягнення дитиною повноліття та закінчення навчання, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з»явилась, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки до досягнення останньою повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ТП №НОМЕР_1 від 07.10.2002 року та копією свідоцтва про народження серії І-ТП №НОМЕР_2 від 21.06.1994 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відносини між сторонами не склалися, між ними постійно виникали сварки і скандали, подружжя спільно не проживає, подружні стосунки припинились, отже подальше збереження сім`ї стало неможливим, тому суд дійшов переконання, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, а неповнолітню дочку слід залишити на подальше проживання з матір’ю, оскільки відповідач щодо задоволення позову не заперечував, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов”язку, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідачем не надано доказів щодо утримання ним непрацездатних членів сім’ї та наявності будь-яких обмежень по працевлаштуванню, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення останньою повноліття.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн.

Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.105,112,180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,212-215, 209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Заліської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матір’ю ОСОБА_1.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.08.2011 року до 23.05.2012 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:І. С. Піщуліна