Справа № 1-п-9/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Нововолинськ 26 липня 2007 року
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого
судді Антонюк К.І.
за участю секретаря Марчак Т.М.
прокурора Свириденко З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1в скоєнні злочинів за ст.ст.191чЛ, 358ч.2 КК України, суд, -
встановив:
Досудовим слідством ОСОБА_1звинувачується в тому, що на протязі 2003-2005 років, працюючи на посаді бухгалтера ВАТ "Оснастка", здійснюючи прийом платежів від мешканців гуртожитку, що належить підприємству по АДРЕСА_1та поАДРЕСА_2, привласнювала кошти, які поступали від громадян ОСОБА_2. в сумі 83 грн. 53 коп., ОСОБА_3. в сумі 70 грн., ОСОБА_4. в розмірі 60 грн.70 коп., ОСОБА_5. в сумі 99 грн. 88 коп., ОСОБА_6. в сумі 100 грн., ОСОБА_7. в сумі 322 грн., ОСОБА_8. в сумі 100 грн., як оплата за проживання в гуртожитку. Всього привласнено грошових коштів на загальну суму 836 грн. 12 коп.
Дії ОСОБА_1. кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.
Також ОСОБА_1. звинувачується в тому, що на протязі 2002-2004 років підроблювала документи - довідки про склад сім'ї та розміри платежів по оплаті житлово-комунальних послуг громадянам: ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16. з метою їх використання для отримання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг.
Крім того ОСОБА_1. інкриміновано внесення до офіційного документу - журналу обліку розрахунків за проживання в гуртожитку підприємства "Оснастка" завідомо неправдивих відомостей щодо розрахунків ОСОБА_2. станом на 13.02.2002р., 20.08.2002 року та 7.02.2003 року, з метою приховання фактів привласнення чужого майна.
Дії ОСОБА_1. по зазначеним епізодам кваліфіковані досудовим слідством за ст. 358ч.2 КК України підроблення документів, який видається підприємством, особою яка має на це право, який надає права, з метою використання іншою особою, вчинені повторно.
ОСОБА_1. має неповнолітню дочку - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.136), звернулась до суду з заявою про застосування амністії.
Приймаючи до уваги, що за злочини, в вчиненні яких звинувачується ОСОБА_1. передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше п'яти років, злочин вчинено вперше, ОСОБА_1. має неповнолітню дочку, звернулась з заявою про застосування амністії, тому суд звільняє її від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358ч.2, 19І ч.1 КК України на підставі ст. 1 п.Б Закону України "Про амністію" від 9.06.2007 року.
Керуючись ст.ст. 6п.4, 248 КПК України, п. Б ст.1 Закону України "Про амністію" від 9.06.2007р., суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358ч.2, 191 ч. 1 КК України, закривши кримінальну справу.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть сторони подати апеляцію до апеляційного суду у Волинській області.