Справа № 2-422/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської
області в складі: головуючого-судді: Круль І.В.
секретаря: Макарової О.С
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старунської сільської ради про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старунської сільської ради про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Згідно заповіту вона являється спадкоємцем майна, що належало йому при житті. Після смерті батька залишилась спадкова маса до складу якої входить житловий будинок, хлів, стодола, колодязь, убиральня, ворота і огорожа, грошові вклади ВАТ "Державний Ощадний Банк" в сумі 1321, 10 грн та права на земельну частку (пай). Через життєві клопоти вони не змогли вчасно звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник Старунської сільської ради в судове засідання не з "явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник Старунської сільської ради в судове засідання не з'явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали, не заперечують проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті ОСОБА_1 являється
спадкоємцем згідно заповіту. Через життєві клопоти позивачка не змогла оформити
вчасно прийняття спадщини. '
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини у ОСОБА_1 поважна, тому позивачці слід встановити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.
На підставі вище зазначеного ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 24.10.2007 року для подання нею заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_4
2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.