Справа № 2-366/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської
області в складі: головуючого-судді: Круль І.В.
секретаря: Макарової О. С.
з участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що їхня сім"я перестала існувати, так як відповідач залишив сім"ю, проживає окремо. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та пояснила, що вона з відповідачем не проживає разом біля двох років. Життя з відповідачем не складається через те, що він зловживає спиртними напоями, вчиняє в сім'ї скандал. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає з нею. Шлюб існує формально просить його розірвати.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні сторони одружилися 21 листопада 2000 року. Шлюб у них перший. В шлюбі народилася дочка. Сім'я розпалася, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 21 листопада 2000 року в Старунській сільській раді, Богородчанського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 17, розірвати.
- При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2один неоподатковуваний мінімум доходів громадян держмита, звільнити від оплати ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
- Номер: 2-др/314/6/15
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Круль І.В.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-во/596/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Круль І.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 2-во/596/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Круль І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018