Придніпровський районний суд м.Черкас                                                                                  

Справа № 2а-6712/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

17 жовтня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

          головуючого: судді – Макаренка І.В.

          при секретарі -            Кожем’яці І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області сержанта міліції Кримановського Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  від 06 серпня 2011 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси  з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області сержанта міліції Кримановського О.С. (в подальшому відповідачі) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2011 року, мотивуючи його тим, що 06 серпня 2011 року інспектором ДПС ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого була винесена постанова, де зазначено, що позивач, 06 серпня 2011 року о 10.20 год., керуючи автомобілем „Тойота Королла” номерні знаки         НОМЕР_1 по вул. Старокостянтинівській в м. Хмельницький, перевищив встановлену швидкість руху на 27 км/год., рухаючись зі швидкістю 87 км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Радіс 4425”, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 122 КУпАП. Позивач не згідний з вищевказаною постановою, так як він не порушував правила дорожнього руху. Просить скасувати постанову від 06 серпня 2011 року.

          Позивач в судове засідання не з’явився, але до початку подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, про причини неприбуття суду не повідомили.

          За таких обставин суд ухвалив слухати справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення.

          Позивач не надав будь-яких доказів (фотографії або схема з місця порушення ПДР, пояснення свідків тощо), які б підтверджували, що він, керуючи автомобілем 06 серпня 2011 року о 10.20 год. по вул. Старокостянтинівській в м. Хмельницький не перевищив встановлену швидкість руху.

          За таких обставин суд приходить до висновку, що інспектор ДПС ДАІ склав протокол та виніс постанову про адміністративне правопорушення відносно позивача відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 163, 171-2  КАС  України, суд, -

п о с т а н о в и в:

          В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області Кримановського Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 034173  від 06 серпня 2011 року притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП в виді штрафу в сумі 255 грн. - відмовити.

Постанова в повному обсязі складена 24 жовтня 2011 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Макаренко