Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1873402020

Справа № 491/962/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті


27 лютого 2025 року                                        Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Голубович А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради і Орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області,


ВСТАНОВИВ:


На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради і Орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалами суду від 04 лютого 2025 року було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, на Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради і Орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області та зобов`язано останніх надати висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей.

Позивачка, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не прибула, причини неприбуття не повідомила. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.60).

Представник позивачки - адвокат, Бойко О.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН № 1453773 від 04 лютого 2025 року, в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.52). Водночас 27 лютого 2025 року представник на електронну адресу суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату з причини неможливості надання Органом опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області висновку в строк до 27 лютого 2025 року (а.с.66).

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує його розписка в отриманні повідомлення про виклик до суду (а.с.50). Однак через канцелярію суду відповідач надав письмову заяву, в якій просить підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду, додаткових заяв або клопотань не має.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, Платонов С.І., який діє на підставі довіреності № 04-32/321 від 30 січня 2025 року (а.с.64), в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.54). Водночас 26 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» представник надав клопотання, в якому просить повести підготовче судове засідання без участі представника третьої особи, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду. Одночасно представником повідомлено, що затвердження висновку Органу опіки та піклування заплановано на 27 лютого 2025 року. Права та обов`язки осіб, які беруть участь у цивільному судочинстві відомі та зрозумілі. Інших заяв, клопотань, відводів не мають (а.с.62).

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.56) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Відповідно до частини першої статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Бойка О.О. щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, суд на місці постановив ухвалу про відмову у задоволені клопотання з причин відсутності обґрунтованих підстав для такого відкладення та необхідністю дотримання розумних строків проведення як підготовчого засідання, так і розгляду справи в загалом. Ухвала занесена секретарем судового засідання в протокол судового засідання.

Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Інші заяви, клопотання з боку сторін по справі, які підлягають вирішенню, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи відсутність обставин передбачених частиною другою статті 223 ЦПК України, взявши до уваги клопотання учасників справи, суд вважає, що відсутні, передбачені частиною другою статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:


Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради і Орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради і Орган опіки та піклування Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 25 березня 2025 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду згідно частини першої статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

       Копію цією ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.


СуддяЖелясков О.О.




  • Номер: 2/491/394/24
  • Опис: За позовом Бурдейної Тетяни Валеріївни до Стратулат Максима Івановича про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 491/962/24
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желясков О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 2/491/394/24
  • Опис: За позовом Бурдейної Тетяни Валеріївни до Стратулат Максима Івановича про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 491/962/24
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желясков О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 2/491/394/24
  • Опис: За позовом Бурдейної Тетяни Валеріївни до Стратулат Максима Івановича про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 491/962/24
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желясков О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 2/491/163/25
  • Опис: За позовом Бурдейної Тетяни Валеріївни до Стратулат Максима Івановича про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 491/962/24
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желясков О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 2/491/163/25
  • Опис: За позовом Бурдейної Тетяни Валеріївни до Стратулат Максима Івановича про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 491/962/24
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желясков О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер: 2/491/163/25
  • Опис: За позовом Бурдейної Тетяни Валеріївни до Стратулат Максима Івановича про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 491/962/24
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желясков О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 05.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація