У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової  палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 6 червня 2006 року справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 24 травня 2005 року.

Постановою Смілянського міськрайнного суду Черкаської області  від 4 квітня 2005 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого Смілянської міжрайонної прокуратури від 27 грудня 2004 року про відмову в порушенні кримінальної справи. 

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 травня 2005 року вказану постанову залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду скасувати, а справу направити на новий апеляційний розгляд, мотивуючи тим, що апеляційним судом проігноровано рішення суду щодо тяганини. Крім того, не дано оцінки доказам, на яких грунтується рішення суду першої інстанції. 

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Постановою слідчого Смілянської міжрайонної прокуратури від 27 грудня 2004 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 за фактом заподіяння їй і її підопічній ОСОБА_2 працівниками міліції тілесних ушкоджень за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

ОСОБА_1, не погоджуючись із вказаною постановою, оскаржила її до суду, який, перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку про те, що слідчий в повному обсязі перевірив заяву ОСОБА_1 і у відповідності із зібраними матеріалами прийняв законне й обгрунтоване рішення.

Із цим судовим рішенням погодилась й апеляційна інстанція під час перевірки постанов и в апеляційному порядку.

Істотних порушень норм кримінально-процесуального законодавства, які тягнули б за собою скасування судових рішень, у справі не встановлено.

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням учасників судового розгляду колегія суддів не вбачає.

 Керуючись ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1

С у д д і:

Присяжнюк Т.І.                        Пошва Б.М.                          Нікітін Ю.І.