Дело № 1-706/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2011 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Сукача Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по договору на частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С ТА Н О В И Л:
30 мая 2011 года, примерно в 16-00час., ОСОБА_1, проходя через посадку, расположенную за ул. Комарова гор. Суходольск Луганской области, увидел куст дикорастущего растения конопли. Зная, что высушив и измельчив растения конопли, можно получить наркотическое средство, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сорвал несколько стеблей дикорастущего растения конопли, которые сложил в карман своих брюк, после чего отнес домой по адресу: АДРЕСА_1, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, отделил листья от стеблей и сложил на балконе на газету для последующего высушивания.
09 июня 2011 года, примерно в 17-00час., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, измельчил высушенные листья конопли, сложил их в газетный сверток, который положил в левый наружный карман брюк, где оставил хранить. После чего, примерно в 18-00час., ОСОБА_1 вышел из своего дома в брюках, в кармане которых находилось наркотическое средство – марихуана, и направился к дому АДРЕСА_2, где стал распивать принесенные им спиртные напитки.
09 июня 2011 года, примерно в 18-30час., возле дома АДРЕСА_2, при проведении профилактических мероприятий ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции для составления административного протокола в порядке ст. 178 КУоАП. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в левом боковом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключению эксперта № 1432\9 от 22.06.2011г., вещество, растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 7,1 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 6,9 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 30.05.2011 года, примерно в 16-00час. он, проходя через посадку, расположенную за ул. Комарова гор. Суходольск заметил дикорастущую коноплю и, зная , что из листьев конопли можно получить наркотическое средство, он сорвал листья конопли и отнес к себе домой сложил на балконе на газету для высушивания. 09.07.2011 года, примерно в 17-00час. он измельчил высушенные листья конопли, сложил их в газетный сверток, и положил в карман своих брюк. В этот же день, в 18-00час. из своего дома он направился к дому АДРЕСА_2, где стал употреблять спиртное. Примерно в 18-30час. к нему подошли сотрудники милиции, объяснили ему, что распивать спиртное в общественном месте запрещено и стали составлять на него административный протокол. При его личном досмотре, сотрудники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с коноплей, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.45), ранее не судим (л.д.42).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1., предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.22).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественное доказательство: пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 7,1 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 – 337,68 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.