ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" жовтня 2006 р.                                                                            справа № 312/12-06

Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О., при секретарі Шелест В.О., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення та матеріали справи

В засіданні приймали участь:

від позивача:      не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області 11.09.2006р. винесено постанову у справі №312/12-06 за позовом державної податкової  інспекції в Обухівському районі до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 797,07грн., якою позов задоволено повністю та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  на користь державної податкової інспекції в Обухівському районі заборгованість до бюджету в сумі 797,07грн. за рахунок майна.

28.09.2006р. до господарського суду надійшла заява суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  про відстрочення виконання рішення суду до 01.01.2007р.

Заяву боржник обґрунтовує тим, що на даний час він не отримує прибутку, оскільки не займається підприємницькою діяльністю, а такі обставини тимчасово унеможливлюють виконання  постанови  суду.

Позивач та відповідач в судове засідання яке відбулось 10.10.2006р. не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Згідно із ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, за заявою сторони, поданням державного виконавця або за своєю ініціативою господарський суд  у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення суду.

Судом при вирішенні питання про відстрочку виконання рішення враховано обставини, що викладені у заяві та  ступінь вини боржника у виникненні спору.

Враховуючи наведене, та з метою сприяння ефективному виконанню постанови суд частково задовольняє заяву боржника про відстрочку виконання судового рішення до 10.12.2006р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 263 КАС України, господарський суд, -

постановив:

          1. Заяву суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 28.09.2006р.  про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

          2. Відстрочити виконання постанови господарського суду Київської області від 11.09.2006р. по справі №312/12-06 до 10.12.2006р.

          3. Копію ухвали надіслати сторонам  по справі та до державної виконавчої служби за місцем виконання.

          Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України ухвала за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржена в загальному порядку.

          Суддя                                                                                   Писана Т.О.