Справа №2-353/2007 рік

РІШЕННЯ

 Іменем України

19 липня 2007 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н. за участю секретаря - Раковець P.M. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Броницької сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Особи,  які брали участь у справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Броницька сільська рада,  її представник,  в.о. сільського голови - Калюх Зінаїда Максимівна

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначає,  що 23.03.1997 року ОСОБА_3. склала заповіт,  котрим все своє майно заповіла його неповнолітньому сину ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла.

Заповіт покійної не змінено,  і не відмінено,  заборони на майно не накладено.

На даний час син не може прийняти спадщину від спадкодавця,  оскільки пропустив шестимісячний термін подачі заяви до державної нотаріальної контори так як не знала закон.

Просить суд постановити рішення,  яким визначити його неповнолітньому сину додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини від ОСОБА_3. до 01.09.2007 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив,  просить суд визначити неповнолітньому сину додатковий строк для прийняття спадщини до 01.10.2007 року (включно).

Представник відповідача заперечень проти позову не висловила.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що неповнолітній ОСОБА_2.  є сином позивача.

23.03.1997 року ОСОБА_3. склала заповіт,  котрим все своє майно,  в

тому   числі   житловий   будинок   із   господарськими   будівлями   заповіла неповнолітньому ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла,  та з цього дня відповідно до  ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на її майно.

Неповнолітній син позивача є спадкоємцем по заповіту,  який відповідно до ч.1  ст. 1269,  ч.1  ст. 1270 ЦК України мав подати до державної нотаріальної контори у строк шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини,  заяву про прийняття спадщини,  однак цього у зазначений строк він не зробив.

Згідно ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач разом із сином 27,  29 та 30 червня 2007 року,  тобто ще до спливу шестимісячного терміну,  приїздили до державної нотаріальної контори з належно засвідченою заявою,  однак подати згадану заяву вони не змогли через відсутність державного нотаріуса.

Зважаючи на це,  та те,  що відповідач визнав позовні вимоги,  виходячи із принципу не тільки законності,  а й справедливості судового рішення,  суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Броницька сільська Рада вимог щодо спадкового майна не заявляла,  а тому судового збору та витрати понесені на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з неї суд не стягує.

Керуючись  ст.  ст. 130 ч.4,  174 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст.  1220-1223,  ч.ч.1,  2  ст. 1269,  ч.1  ст.  1270,  ч.3  ст. 1272 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк до 01 жовтня 2007 року (включно) для подачі ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від ОСОБА_3,  яка на час смерті проживала в селі Кримно Камінь-Каширського району Волинської області та померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.