Справа №2-347/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2007 року м. Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П., за участю секретаря - Антонюк Т.І. розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності на нерухоме майно,
особи, які беруть участь у справі:
позивачка - ОСОБА_1;
відповідач - Камінь-Каширська міська рада Волинської області та її представник Заїка Сергій Вікторович,
встановив:
В поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що вона разом з матір'ю ОСОБА_2. отримали квартиру АДРЕСА_1.
У 1975 році в неї народився син ОСОБА_3, який проживав в цій квартирі разом з ними.
20.01.1999 року квартиру приватизовано, співвласниками якої на праві приватної спільної сумісної власності є вона, її мати та син.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2. померла, не залишивши по собі заповіту.
Вона як спадкоємець першої черги має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на згадане нерухоме майно видані на ім'я покійної матері, її ім'я та сина, однак у цих документах не визначена частка кожного з них у спільному сумісному майні. Через це вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину по закону на спадкову частину квартири.
Просить суд визначити належну її покійній матері ОСОБА_2. 1/3 частку квартириАДРЕСА_1 м. Каменя-Каширського.
В судовому засіданні позивачка позовні підтримала повністю, з підстав зазначених в заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, при цьому пояснив, що згадана вище квартира на праві спільної сумісної власності належить позивачці, її матері та сину.
Так як представник відповідача позовні визнав повністю, суд вважає за
можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання про задоволення позовних вимог в повному об'ємі, відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1. , її мати ОСОБА_2. та син ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності мали квартиру АДРЕСА_1, що в м. Камені-Каширському Волинської області.
У правовстановлюючих документах на квартиру частки кожного з них не визначались.
Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згадана квартира належить трьом співвласникам - ОСОБА_1. , ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 370 ЦК України їх частки в даному приміщенні є рівними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла. З цього дня відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на частку в згаданому нерухомому майні.
Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5 нотаріус може видати свідоцтво на право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Оскільки в даному майні не визначена частка покійної, позивачка не може оформити право власності на спадщину за законом.
Порушені права позивачки підлягають поновленню.
Суд не стягує з відповідача в користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки остання від такого стягнення відмовилась.
Керуючись ст. ст. 209, 212-212, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 364, 368, 370 ЦК, п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності на нерухоме майно задовольнити повністю.
Виділити ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, 1/3 (одну третю) частку у квартирі АДРЕСА_1 міста Каменя-Каширського Волинської області і належить їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.
Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Камінь-Каширського районного суду, або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-р/637/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-347/07
- Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/393/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-347/07
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 6/653/88/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-347/07
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 16.10.2018