ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 "16" жовтня 2006 р.                                                                                         № 02-03/

Суддя Попікова О. В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Хорт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна країна", м. Біла Церква

про стягнення 8882 грн.,                                                      

встановив:

Позовна заява Приватного підприємства “ХОРТ” від 09.10.06р. підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до вимог частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

          Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовну заяву підписано представником Троценком В.П. за довіреністю від 09.10.2006р., виданою ТОВ “ХОРТ”. У згаданій довіреності зазначено, що ПП “ХОРТ” цією довіреністю уповноважує Троценка В.А. представляти інтереси ПП “ХОРТ” у господарському суді м. Києва, Апеляційному господарському суді м. Києва, Вищому господарському суді України, при розгляді справи за позовом ПП “ХОРТ” до ТОВ “Молочна країна”. Проте з вказаної довіреності не вбачається, що Троценко В.А. уповноважений представляти інтереси ПП “ХОРТ” у господарському суді Київської області. Довіреністю від 09.10.2006р. Троценку В.А. надано повноваження: вести справу у суді з усіма правами передбаченими процесуальним законом надані позивачу, відповідачу, третій особі, у тому числі із правом повної або часткової відмови від позовних вимог, зміни предмета позову, укладення мирової угоди, оскарження рішення суду. Отже, зазначена довіреність не може бути підтвердженням повноважень Троценка В.А. саме на право підпису позовних заяв, оскільки не надає такого права.

Позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи наведене, керуючись пунктами 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

у х в а л и в :

          1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

          

        Суддя                                                                                                Попікова О. В.