Судове рішення #18724885

                             Каланчацький районний суд Херсонської області                                                                                                                                   Справа №  1-192/11

                                                            В И Р О К

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.10.2011          Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді                                                  Ковальчук  О.  В.

При секретарі                                        Шаховій О.В.,

За участю:

Прокурора                                                  Катеринчук О.М.,

Підсудного                                                  ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 на підставі ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2011 року близько 20 години, переслідуючи корисливу мету обернути на свою користь чуже майно, знаходячись біля території двору АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_2, діячи умисно, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металоконструкції, виготовленої з двох металевих труб довжиною по 2,2 метри кожна вартістю 90 гривень 00 коп. за погонний метр, яка належить ОСОБА_2 з викраденим зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 1500 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 провину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що їхав мимо двору ОСОБА_2 на своєму мотоскутері, біля двору побачив металеву конструкцію, біля неї нікого не було, він її погрузив на мотоскутер і повіз додому. Через декілька днів до нього звернувся ОСОБА_2 і він йому повернув металеву конструкцію.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, що пом»якшує вину підсудного в ході судового розгляду є щире каяття.

Обставин, що обтяжують вину підсудних в ході судового розгялду справи не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі повернуто на зберігання потерпілому.

Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, який характеризується негативно, вважається не судимим, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, суд вважає необхідним призначити йому покарання  в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у виді громадських робіт, що є належним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України призначити покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Речовий доказ: металева конструкція з двох металевих труб, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, вважати повернутою власнику (а.с.14)

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:                                                                      Ковальчук   О.  В.  


  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація