Справа № 2-1123/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року                                                                                                  м.  Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                                  Василенка В.В.,

при секретарі                                                                          Постригань Ю.Г.,

за участю позивачки                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 послалась на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік,  ОСОБА_2,  після якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1. На підставі договорів дарування чоловіку належать дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0, 3196 га. Успадкувати цей будинок вона не змогла по тій причині,  що чоловік за життя належним чином не оформив правовстановлюючі документи на нього,  заповіту не склав. Спадкоємцем першої черги також є син,  ОСОБА_3. ,  який від спадщини відмовився. Просить суд визнати за нею право власності на цей будинок з надвірним спорудами та на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судовому позивачка ОСОБА_1 ці позовні вимоги підтримала,  просить їх задовольнити.

Представник Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився,  надіславши суду письмову заяву про те,  що з позовом згідний,  просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає до задоволення з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

Згідно висновку від 12.06.2007 року,  складеного головним архітектором району,  вбачається,  що для вирішення питання права власності на оформлення спадщини було проведено обстеження існуючих будівель,  що належали ОСОБА_2Встановлено,  що спірний будинок відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу споруд,  конструкції та планувальні особливості не суперечать діючим архітектурним нормам.

Заперечень проти оформлення на нього спадщини у відділі містобудування та архітектури райдержадміністрації Черкаського району немає.

Як убачається з довідки виданої виконавчим комітетом Хутірської сільської ради ОСОБА_2. мав у користуванні жилий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2  ст.  331 ЦК України у спадкодавця ОСОБА_2. виникло право власності на спадкове майно у вигляді будинку по АДРЕСА_1,  з моменту завершення будівництва.

Згідно договору дарування земельної ділянки від 18.06.2002 року (АЕК № 916039) ОСОБА_2на праві власності належить земельна ділянка,  площею 0, 2198 га,  що знаходиться в с Хутори Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 18.06.2002 року (АЕК № 916040) ОСОБА_2на праві власності належить земельна ділянка,  площею 0, 0998 га,  що знаходиться в с Хутори Черкаського району Черкаської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2. помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1  ст.  1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив.

Із ч.1  ст.  1268 ЦК України випливає,  що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Син позивачки,  ОСОБА_3.    в порядку ч. 1  ст.  1273 ЦК України звернувся із заявою від 26.06.2007 року про відмову від спадщини на користь матері.

З урахуванням наведеного,  суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,  розташованого по АДРЕСА_1; земельні ділянки загальною площею 0, 3196 га,  що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  так як вона являється його жінкою і не заявляли відмову від спадщини.

Таким чином,  представник позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довела ті обставини,  на які вона послалась у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  130,  174,  208,  209,  213-215 ЦПК України та  ст.  ст.  1258,  1261,  1268 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину у вигляді будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1земельної ділянки,  площею 0, 2198 га для ведення особистого селянського господарства,  що розташована в с.  Хутори Черкаського району Черкаської області; земельної ділянки,  площею 0, 0998 га для ведення особистого селянського господарства,  що розташована в с Хутори Черкаського району Черкаської області,  що відкрилась після смерті її чоловіка,  ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.