2-0-111

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 липня 2007 року Советський районний суд м. Макіївки Донецької

області у складі головуючьої судді:                                          Слізевич Н.Г.

народних засідателів                                                                Серової A.M.

Хар'яковій Н.І.

при секретарі                                                                           Ружинській О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Ханженкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа: управління Пенсійного фонда України у Совєтському районі м. Макіївки про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка ,  ОСОБА_2,  1960 року народження.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що перебувала у юридичному шлюбі з чоловіком її матір*ю з 1983 року,  від шлюбу вони мають неповнолітню дитину,  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Але у 1997 року шлюб розірвано.

З цього часу разом не проживали,  він виїхав у невідомому напрямку та більше його ніхто не бачив,  місце його знаходження невідоме,  ніяких відомостей про нього немає.

Зараз вона звернулася до Пенсійного фонду за оформленням пособбя на дитину,  то їй було рекомендовано звернутися до суду з цією заявою,  тому просить визнати чоловіка безвісно відстунім

Предстаник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі не заперечує проти визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2.,  про що надали суду письмову заяву.

Вислухавши думку заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що заява обгрунтована та підлягає задовільненню за таких підстав.

Той факт,  що ОСОБА_2. не проживає за вказаною адресою і місце його знаходження невідоме ,  підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5.,  які суду пояснили, що є сусідами заявника,  знайомі з її родиною,  відомо,  що чоловік заявника з 1997 року не мешкає разом з нею,  місце його знаходження невідоме,  крім того,  за місцем проживання його особистих речей немає,  місце його знаходження нікому не відоме.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу заявник розірвала шлюб з ОСОБА_2. 19.09.97 року.

Згідно свідоцтва про народження заявник та її чоловік мають неповнолітню доньку,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка мешкає разом з заявником та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідок адресного бюро Пермінов зареєстрованим у м. Макіївці не значиться.

На підставі ст. 43 ЦК України,  суд вважає можливим визнати ОСОБА_2. безвісно відсутнім ,  тому що про нього не має відомостей більш одного року за місцем постійного проживання з метою подальшого оформлення заявником допомоги на утримання неповнолітньої дитини. .

Керуючись ст.ст. 43 ЦК України та на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 ,  1960 року народження безвісно відсутнім.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надходження якої протягом 20 днів повинна бути подана апеляційна скарга.