Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 1-157/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  12 жовтня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань  Кравчук Ю.С.,  прокурора   - Воронухи Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Тальківка Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1                                                                                    освіта загальна середня, непрацюючого, не судимого,  

за частиною 1 статті 164 КК України,

                                                           в с т а н о в и в:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07.02.2008 року, ОСОБА_2  зобов’язаний сплачувати аліменти на користь  ОСОБА_3, аліменти на утримання двох  неповнолітніх  дітей: сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 100 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.01.2008 року і до повноліття  сина ОСОБА_6, тобто до 03.12.2011 року в подальшому на доньку ОСОБА_5 по 100 грн. щомісячно і до її повноліття, тобто  до 11.09.2021 року.

З 01.02.2009 року ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює в Баранівський районний  центр зайнятості за сприянням у працевлаштуванні не звертався, добровільну виплату аліментів не проводить, матеріальну допомогу дітям не надає, заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2009 року по 01.07.2011 року становить 5800 грн.   

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та показав, що дійсно   протягом  зазначеного  вище  періоду  не  сплачував  аліменти  на  утримання  сина та доньки оскільки постійного місця роботи не мав та не має. В Баранівський районний  центр зайнятості не звертався, тому борг по аліментах  не може сплатити.   

Крім визнання вини підсудним, його вина в злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується  і  іншими  зібраними  по  справі  доказами,  а  саме:

           - показаннями потерпілої  ОСОБА_3,    згідно  яких   ОСОБА_2  з  лютого  2009 року  і    по даний час   не  платив  їй  аліменти  на  утримання  дітей, на роботу не влаштовувався, зловживає спиртними напоями.  Щодо міри покарання покладається на  розсуд суду.     

          - копіями  вимог  начальника відділу ДВС Баранівського району від 11.02.2010 року, 14.02.2011 року, згідно з якими ОСОБА_2 попереджався, що  у  випадку  ухилення від сплати аліментів та несплати заборгованості по аліментах він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від їх сплати (а.с.15, 24).

          - копією  виконавчого  листа,  виданого  Баранівським  районним  судом Житомирської області  від 07.02.2008 року,  згідно  якого ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_3  аліменти на утримання дітей ( а. с.8);                                                                    

         - розрахунком боргу по  аліментах,  згідно  з  яким  підсудний    має   борг    станом на  01.07.2011 року   в  сумі    5800 грн. ( а. с. 6);

                                                                       -2-

            Суд кваліфікує дії  ОСОБА_2  за частиною  1 статті  164  КК України, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).  

            Обираючи вид та міру покарання, суд враховує:  характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого  злочину,  особу винного,  обставини, що пом’якшують  покарання  та обставини , що обтяжують покарання.

            Суд враховує, що  ОСОБА_2 вперше  притягується  до кримінальної відповідальності, в даний час ніде не працює,  в центрі зайнятості на обліку не стоїть, за місцем проживання характеризується  посередньо.

              Обставин  які б  пом’якшували покарання  підсудному суд не встановив.

             Обставин, які обтяжують покарання,  судом не встановлено.

             Враховуючи викладене,  суд  приходить до висновку, що  для подальшого перевиховання  ОСОБА_2 повинен відбути покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                    З а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати винним  у вчиненні злочину  передбаченого   частиною 1 статті 164 КК України і призначити покарання за цим законом у виді  1 ( один ) рік  обмеження  волі.            

Строк  покарання обчислювати  ОСОБА_2 з дня прибуття і постановки на облік у виправному  центрі.

Запобіжний  захід  до вступу вироку в законну силу  обрати засудженому ОСОБА_2- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до  апеляційного суду Житомирської  області  протягом п’ятнадцяти діб з   момента   його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя :                                                                                                        О.В. Васильчук