Справа №  2-569/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2007 року Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Монташевич С.М.

секретаря- Хомин В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовною заявою Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів , -

встановив :

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1. на користь бюджету Долинської міської ради 2100 грн. недоїмки з податку власників транспортних засобів.

Свої вимоги мотивує тим ,що ОСОБА_1. у своїй власності має автомобіль УРАЛ-378 д/н НОМЕР_1 і є платником податку з власників транспортних засобів. Згідно вимоги ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів" та довідки-розрахунку податкової інспекції вона повинна була сплатити податок з власників транспортних засобів на суму 2100 грн. в строк до 01.07.2006 року, але станом на 01.02.2007 року борг не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на вищєвикладені обставини. Не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору.

З копії підтвердження відділу ДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області Калуського МРЕВ №384 від 22.02.2007 року вбачається реєстрація транспортного засобу ОСОБА_1.

Згідно розрахунку з податку транспортних засобів №462/10/17-216/Т від 24.01.2007 року ОСОБА_1. повинна була сплатити 2100 грн. податку за період з 2005 по 2006 p.p.

Ст. 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Ст.1 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів" передбачає, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи, та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Укрзаїні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до ч.2 цього закону є об"єктами оподаткування.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.8 8 ЦПК України.

На підставі ст„ст.248-1, 248-7,218, ЦПК України, ст.1 ч.2 Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів",керуючись ст.213,215 ЦПК України суд, -

РІШИВ  :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Долинської міської ради 2100 гривень недоїмки з податку власників транспортних засобів та перерахувати кошти на рахунок місцевого бюджету р/р 33210808700156 в відділенні УДК м. Івано-Франківськ,МФО 836014 Код бюджетної класифікації 12020200.

Стягнути з ОСОБА_1  51 гривню судового збору та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.