Справа №2-797\2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 липня 2007 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Тураш В.А.
секретаря-Візнович Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кальнянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
встановив:
Позивачка, просить постановити рішення, визнати за нею, ОСОБА_1право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, яки складається з житлового будинку, літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, шопи. шопи. погреба, криниці, воріт, огорожі.
Свої вимоги мотивують тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Долина, Івано-Франківської області, померла її мама ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Кальна, Долинського району, Івано-Франківської області, помер її батько ОСОБА_3.
В зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Факт родинних відносин між нею та покійними батьками підтверджується копією свідоцтва про народження.
На день смерті батьків, згідно запису в погосподарській книзі №3 за ними числилося будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Спадкоємці, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори. Поняття „постійне проживання" не слід розуміти обмежено. Спадкоємець вважатиметься таким, що постійно проживав разом із спадкодавцем, і в тому випадку, коли за певний, навіть значний, час до настання смерті спадкодавця він відбув з місця проживання спадкодавця у довготривале відрядження, з якого повернувся після закінчення строку для прийняття спадщини. Після смерті батьків вона оплачує рахунки, підтримує будинковолодіння в належному вигляді, обробляє земельну ділянку біля будинку тобто фактично володіє ним, в силу норми ч. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України, вона вважається такою що прийняла її.
Для оформлення спадщини їй необхідно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру права власності. Івано-Франківське ОБТІ виготовило їй технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу відмовило через те, що батьки не зареєстрували своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ.
Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості визнати право власності на спадкове майно будинковолодіння в АДРЕСА_1 області, то вимушена звернутись до суду про визнання на нього права власності.
Позивачка в судовому засіданні вимоги , викладені в заяві, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного вирішення справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в Долинський районний с\д поступила заява згідно якої Кальнянська сільська рада не заперечує про визнання права власності, на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1, за громадянкою ОСОБА_1. Позовні вимоги визнають та просить їх задоволити.
Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1. підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2. підтверджує, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Довідка №723 від 13.07.2007 року видана виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради свідчить про те, що згідно запису в господарській книзі №237 за 2001-2005 роки, книга№3, житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3.
Родинні відносини ОСОБА_1, з ОСОБА_2, та ОСОБА_3., підтверджується копією свідоцтва про народження,НОМЕР_3 від 10.10.1978р. де її батьками записано ОСОБА_3., ОСОБА_2
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., допоміжною площею 35,7 кв.м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, шопи, шопи, погреба, криниці, воріт, огорожі.
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 70027 грн.
На підставі ст.1268 ЦК України,керуючись статтями 208,209,215,218,226 ЦПК України,суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., допоміжною площею 35,7 кв.м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, шопи, шопи, погреба, криниці, воріт, огорожі, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.