ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

                                               про призначення експертизи

27.10.11 р.                                                                              Справа № 22/6пн                                                   

Господарський суд  Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М.

суддів: Демідової П.В., Сгари Е.В.

при секретарі судового засідання Несвіт О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.09.11р.

від відповідача: 1. ОСОБА_2 довіреність від 14.09.2010р.

                           2. ОСОБА_2 довіреність від 14.09.2010р.

за позовом: Вугледарської міської ради м. Вугледар

до відповідачів: 1. Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

                       2. Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів

                                     2. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”

про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.09р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.09р. та рішення господарського суду Донецької області від 27.01.09р. по справі № 22/6пн за позовом Вугледарської міської ради до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, за участю третьої особи - Вугледарського міського відділу земельних ресурсів про зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, були скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 19.04.2010р. було зупинено провадження у справі № 22/6пн до розгляду адміністративної справи № К-38852/09.

16.08.11р. господарським судом від Вугледарської міської ради отримано клопотання про поновлення провадження у справі № 22/6пн у зв’язку з закінченням розгляду адміністративної справи № К-38852/09.

Згідно приписів до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд вправі призначити судову експертизу.    

       Зважаючи на обставини справи, з урахуванням необхідності застосування  спеціальних знань, суд, за власною ініціативою, вважає за доцільне в межах справи №22/6пн призначити  незалежну комплексну судову будівельно-технічну експертизу

       Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд –

                                                            У Х В А Л И В:

       Призначити незалежну комплексну судову будівельно-технічну експертизу.

       На вирішення експерту поставити таке питання:

1.  Визначити  фактичні технічні характеристики  об’єкта, а саме будівлі кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа, конструкційні  елементи, матеріали,  чи є будівля кафе нерухомим майном, тощо), станом на 1991р. (за договором купівлі – продажу укладеному між Центром молодіжних ініціатив „Україна” та шахтою „Південнодонбаською- І” в/о „Донецьквугілля”, том 2 арк. 44).

2.  Визначити  фактичні технічні характеристики  об’єкта, а саме будівлі кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа, конструкційні  елементи, матеріали,  чи є будівля кафе нерухомим майном, тощо), станом на 26.11.1996р. (за договором купівлі – продажу укладеному між Малим підприємством молодіжних ініціатив „Україна” та ОСОБА_3, том 2 арк.16).

3.  Визначити  фактичні технічні характеристики  об’єкта, а саме будівлі кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа, конструкційні  елементи, матеріали,  чи є будівля кафе нерухомим майном, тощо), станом на 02.09.1997р. (за договором купівлі – продажу укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, том 2 арк.15).

4. Встановити наявність (відсутність) проведення реконструкції будівлі кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

         Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

         Зобов’язати сторін у справі при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи.

        Витрати по експертизі будуть розподілені судом після винесення рішення у справі.

        Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Головуючий суддя                                                               Сковородіна О.М.           

Суддя                                                                  Демідова П.В.     

Суддя                                                                  Сгара Е.В.    

< Текст >