Справа № 346/476/25

Провадження № 3/346/425/25

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

26 лютого 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 2 справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

                                               ВСТАНОВИВ:

       06.01.2025 року о 17:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині “ EVA ”, що в м. Коломия, на просп. Грушевського, 82, Івано-Франківської області, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину товар, а саме подарунковий набір “ Nivea ” на суму 266,40 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

         Крім того, 08.01.2025 року о 16:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину “ EVA ”, що в м. Коломия, по вул. Чорновола, 24/4, Івано-Франківської області, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину товар, а саме станок для гоління ( 8 шт. ) марки “ Gilette Blue 3 ” на суму 270 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

        Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся та запевнив, що більше такого не повториться.

        Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

          - даними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №253229 від 22.01.2025 року та серії ВАД №253261 від 23.01.2025 року;

        - даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 22.01.2025 року;

        - відношеннями керуючого магазину “ EVA ”, які містять перелік найменувань товару із зазначенням їх вартості;

          - даними рапортів помічника чергового Коломийського РВП від 22.01.2025 року щодо повідомлення зі служби «102» з приводу події, що мала місце 08.01.2025 року;

-даними переглянутого відеозапису, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 , тримаючи в руці товар, оминув касу, не сплативши покупку, та покинув приміщення магазину.

        Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

           Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

           Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю,що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

          Вивчивши матеріали справ, особу ОСОБА_1 , враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

          На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

                                       ПОСТАНОВИВ:

       об`єднати в одне провадження справи №346/476/25 та № 346/478/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

       Об`єднаній справі присвоїти № 346/476/25.

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

       Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

     Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

           Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

               Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

           У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Яремин М. П.