- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"
- Представник позивача: Глазовий Олексій Павлович
- Відповідач (Боржник): Державна інспекція архітектури та містобудування України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
25 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 826/11154/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусенко О. О., одержавши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 05.07.2018 № 105/18/10/26-43/0507/02/2; визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 26.05.2018, складеного головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України відносно позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/11154/18 та постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» від 16.07.2024 № 3863-IX (далі - Закон №3863-ІХ), який набрав чинності 26.09.2024) установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цього пункту. Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом №3863-ІХ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом №3863-ІХ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.
Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
На підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №826/11154/18 передана на розгляд та вирішення Волинському окружному адміністративному суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 цю справу передано для розгляду судді Андрусенко О. О.
Враховуючи наведене, справу №826/11154/18 необхідно прийняти до провадження.
Керуючись статтями 29, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №826/11154/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування припису.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О. О. Андрусенко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування Постанови від 05.07.2018р. та Припису від 26.05.2018р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/11154/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: П/140/1801/25
- Опис: визнання протиправним та скасування Постанови та Припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/11154/18
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: П/140/1801/25
- Опис: визнання протиправним та скасування Постанови та Припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/11154/18
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: П/140/1801/25
- Опис: визнання протиправним та скасування Постанови та Припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/11154/18
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 03.06.2025