Справа № 2-3917/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Секереш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, третьої особи Холмківської сільської ради Ужгородського району про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та встановлення факту належності спадкодавцям часток у нерухомому майні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, третьої особи Холмківської сільської ради Ужгородського району про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та встановлення факту належності спадкодавцям часток у нерухомому майні.
В судове засідання призначене на 21 жовтня 2011 року о 10.00 год. сторони, будучи належним чином повідомлені, про час і місце судового розгляду, повторно не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України,,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Ужгородської районної державної нотаріальної контори, третьої особи Холмківської сільської ради Ужгородського району про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та встановлення факту належності спадкодавцям часток у нерухомому майні –залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р.Деметрадзе
- Номер: 6/946/256/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3917/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер:
- Опис: про рощзірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3917/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/2314/8290/11
- Опис: стягн. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3917/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Деметрадзе Т.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2011