Справа № 2-1949/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

14.10.2011  Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді:                                                                                              Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                                Гончарук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа –Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона є опікуном малолітніх онучок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 09.03.2011 р. №96. Мати малолітніх дітей засуджена Ленінським районним судом м. Донецька з відбуванням покарання у м. Маріуполі. Відомості про батька дітей записані зі слів матері. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, яка позбавлена батьківської опіки на підставі рішення Ленінської районної у м. Донецьку ради від 09.03.2011р. №95, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус дитини, яка позбавлена батьківської опіки на підставі рішення Ленінської районної у м. Донецьку ради від 09.03.2011р.№94. Відповідачка не надає допомогу на утримання дітей. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання  неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів  заробітку відповідача, але не нижче ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка у  судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надіслала на адресу суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

У судове засідання представник третьої особи не з’явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої просив суд розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №292. (а.с.3)

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №96.

Вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 05.06.2009 року ОСОБА_2 засуджена за ст.. 185 ч.2, 389 ч.2 КК України та їй призначене покарання у вигляді 2 років 30 днів позбавлення волі з випробувальним строком до досягнення її дитиною ОСОБА_4, 2007 р.н. 7 років. (а.с.7-10)

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.09.2009 р. вирок Ленінського районного суду м. Донецька від 05.06.2009р. змінений. (а.с.11-14)

 Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради №94 від 09.03.2011 року малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.17)

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради №95 від 09.03.2011 року малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради №96 від 09.03.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.18-19)

Згідно з довідкою виданою Комунальним підприємством «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»від 21.12.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв’язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 180 СК України  батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У зв’язку з чим, суд вважає  необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

У відповідності  зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у сумі 120 грн.00 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, 247, 258 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Донецька, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2011 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, на р/р 331416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу -  22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінської міської ради, а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк отримувач –ГУДКУ у Донецькій області, одержувач –місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова